不知道从什么时候开始，我把解决svn代码冲突的问题加到初、中级面试者的题目中，主要考察编写代码量的多少、协作编写代码、SVN使用的规范等问题。只要你写的代码够多，经常与别人协作完成功能，碰到代码冲突在所难免。
很多人担心代码会冲突，担心代码会丢失，这些都是版本管理工具没有使用好的外在表现。
先不要往下看解决方案，如果当事人是你，你怎么解决这个问题处理呢？
方案一
- 把自己的代码复制出来
- 将多余的几个不规范（.mine,.r7434,*.r7436诸如此类）的文件删除
- 把当前文档还原到最新版本
- （使用Beyond Compare比较一下）将自己的代码添加进来后保存，commit
- 完成。
缺点：
代码语言：javascript复制1,完全没有使用svn/git工具的特性来解决冲突
2,单文件代码量大、改动处较多时，操作不方便
3,项目代码量大、冲突多时，操作不方便
4,容易丢失代码方案二
- 直接打开冲突文件，找到其中形如....mine，=====>等类似的标记；或使用工具的与资源库同步功能，双向对比代码。
- 需要干系人参与的，找到干系人，确保功能的唯一性；不需要干系人参与的，直接将冲突代码清除保留一份，或者删除冲突的标记，直接将代码合并。
- 确保文件中没有冲突的标记后，保存文件，此时还不能直接commit文件，在svn看来此文件依旧处于冲突状态（多出的三个文件还存在）
- 打开svn相应菜单或命令，标记该文件冲突解决，标记后你发现多出的三个文件（.mine,.r7434,*.r7436诸如此类）自动消失，文件处于被修改状态
- commit，完成。
你是采用方案一？还是方案二？
顺带提一句，大家很有必要掌握下版本库下不同状态的外在表现形式
