当 MySQL 单表记录数过大时，数据库的 CRUD 性能会明显下降，一些常见的优化措施如下：
1. 限定数据的范围
务必禁止不带任何限制数据范围条件的查询语句。比如：当用户在查询订单历史的时候，可以控制在一个月的范围内；
2. 读/写分离
经典的数据库拆分方案，主库负责写，从库负责读；
3. 垂直分区
根据数据表的相关性进行拆分。 例如，用户表中既有用户的登录信息又有用户的基本信息，可以将用户表拆分成两个单独的表，甚至放到单独的库做分库。
简单来说，垂直拆分是指数据表列的拆分，把一张列比较多的表拆分为多张表。 如下图所示，这样来说应该就比较容易理解了。
数据库垂直分区
- 垂直拆分的优点： 可以使得列数据变小，在查询时减少读取的 Block 数，减少 I/O 次数。此外，垂直分区可以简化表的结构，易于维护
- 垂直拆分的缺点： 主键会出现冗余，需要管理冗余列，并会引起 Join 操作，可以通过在应用层进行 Join 来解决。此外，垂直分区会让事务变得更加复杂
4. 水平分区
保持数据表结构不变，通过某种策略存储数据分片。这样每一片数据分散到不同的表或者库中，达到了分布式的目的。 水平拆分可以支撑非常大的数据量。
水平拆分是指数据表行的拆分，表的行数超过 200 万行时，就会变慢，这时可以把一张的表的数据拆成多张表来存放。举个例子：可以将用户信息表拆分成多个用户信息表，这样就可以避免单一表数据量过大对性能造成影响。
数据库水平拆分
水平拆分可以支持非常大的数据量。需要注意的一点是：分表仅仅是解决了单一表数据过大的问题，但由于表数据还是在同一台机器上，其实对于提升 MySQL 并发能力没有什么意义，所以 水平拆分最好分库 。
水平拆分能够支持非常大的数据量存储，应用端改造也少，但 分片事务难以解决 ，跨节点 Join 性能较差，逻辑复杂。《Java 工程师修炼之道》的作者推荐 尽量不要对数据进行分片，因为拆分会带来逻辑、部署、运维的各种复杂度，一般的数据表在优化得当的情况下支撑千万以下的数据量是没有太大问题的。如果实在要分片，尽量选择客户端分片架构，这样可以减少一次和中间件的网络 I/O。
数据库分片的两种常见方案：
- 客户端代理： 分片逻辑在应用端，封装在 jar 包中，通过修改或者封装 JDBC 层来实现。 当当网的 Sharding-JDBC、阿里的 TDDL 是两种比较常用的实现
- 中间件代理： 在应用和数据中间加了一个代理层。分片逻辑统一维护在中间件服务中。 像 Mycat 、360 的 Atlas、网易的 DDB 等等都是这种架构的实
