记者 | Aholiab
出品 | CSDN、区块链大本营
说起吴思进这个名字，想必知道的人并不多，但如果说起他一手建立的33复杂美，干过区块链的都会情不自禁地竖起大拇指。
在区块链应用场景不明确，技术瓶颈难突破，创业难盈利的链圈。33复杂美是少有活的滋润的公司：定位于技术应用服务商，给一大批500强企业提供区块链技术服务，包括海航、小米等；在做应用的同时，也做底层和公链；在技术积累上，早在2014年就发现链上交互性能的瓶颈，提出了「分片」技术方案，还申请了专利，而几年后，分片技术才被提上日程，引起开发者的关注。
而这一切成绩的背后，吴思进却很淡定。出生于70年代的他，比起一般创业者少了一分浮躁和杀气，却多了一些成熟和判断力。与年轻的创业者强调自我不同，吴思进更像个利他主义者，在采访中三次提到「人品」的重要性，也不着急赚钱。难怪圈里都说他是「老好人」。
虽然不想着赚钱，但老吴却很会赚钱，毕业于浙大的机械制造专业，后来跨界做量化交易，实现了财富自由，后来创业做区块链，把33复杂美也做成了行业翘楚。
上周，营长跟33复杂美CEO吴思进聊起了他的人生经历和对区块链的思考。在链圈小鲜肉创业者和「天才少年」创业者横行的今天，听一个中年创业者的故事，似乎更值得回味。
“可能是人品好吧，机会都跑到我这里来了”
营长：在成立复杂美之前，你的经历也很丰富，能介绍下吗？
吴思进：我大学的专业是机械制造，很善于画图、ERP系统、工业设计这些。因为我父亲是飞行员，所以我比较有创新的基因。后来我开始做投资，对行业的判断也比较准，先后买过腾讯、恒瑞医药，都涨了几十倍。
我的性格喜欢创新的东西，也比较有耐力不急功近利，对金钱也没那么渴望。后来我做了期货外汇行业的量化交易，两个星期赚了200万美金。
我当时想，要是能写个程序自动交易就好了，所以成立了33复杂美。33复杂美早期是做虚拟钱包的，2014年拿了第一个钱包的专利，现在已经有200多个专利了。后来非常幸运能给海航、家电巨头、小米做区块链相关的应用。
营长：听说「复杂美」的这个名字，来源于你看的一本书？
吴思进：是的，就叫《复杂》。我在浙大读研究生的时候读了这本书，对我的影响很大。这本书说，生命的发展是从简单往复杂发展的，很多复杂的东西也是由简单的东西不断迭代、升级以后形成的。
营长：你比大多数的创业者年长一些，这个年龄的创业者跟年轻的创业者相比，有什么不一样？
吴思进：我觉得人的信用是最重要的，我从来不占别人便宜。信用加上努力，很多资源莫名其妙都跑到我这里来了。创业是一个非常复杂的事情，一是资金要持续不断，另一个是优秀的人员要不断的吸引进来。作为70后，我之前的人生有一些成功的经历，自己有一些小的资金储备，经验也比较丰富，团队都跟了我十年，大家比较团结。
所以我的创业过程中，没有经历过重大危机。中小型的危机都能化解。但这一切都不是一天能做成的，要以长期积累的人品、技术、团队、资金这些前提。
营长：你提到，你投资眼光比较准，而你也是早期的比特币收益者，你觉得这是否跟冒险精神有关？
吴思进：不全是，冒险是指基于认知的冒险。但另一方面，任何一个好机会，都不可能在所有的条件都满足的情况下让你看到。比如2013年，我买比特币，当时没有人买，交易所也是乱七八糟，账户是个人的名字的建行账户，让我打20万进去。当时想要是骗子怎么办，人家说你可以不玩，我想了一下还是玩一下试试吧。结果一个星期，20万就变成200万了。
这并不是说要去莽撞的冒险，想赚钱还是要把自己的认知提高。同样，在2017年时，大家把比特币都卖了，我们认为这是个很好的机会，继续大量投入研究区块链技术，结果跟很多人拉开了差距。
对于有眼光的人来说，大家认知程度不高的时候，甚至反对的时候，他们的机会就是最大的，因为没有竞争对手。
稳定币的新世界
营长：现在应用场景不明，仍是困扰区块链行业的一大难题，你认为造成这一困境的原因有哪些？
吴思进：我觉得有几个原因：
首先，公链技术的成熟度是根本，公链是底层，底层技术不成熟，上层的应用就无从谈起。
其次，即使公链技术成熟了，市场接受度也是一大难关。因为现在缺少案例，大部分人都不想当第一个吃螃蟹的人。
第三，很多人不知道区块链的成本如此之低。很多人一上来就问我，做区块链是不是成本很高，要不要几百万？其实基于复杂美，自己发开一下，一两千就可以。要是做存证都不需要钱，在网页上填一下就可以了。一些小的应用几万块钱也就够了。
即使是供应链金融几十万也够了。区块链的成本跟传统软件没什么区别。
区块链 供应链金融原理
营长：在众多应用中，你格外关注稳定币，能说说原因吗？
吴思进：稳定币跟现在的金融体系是两个世界，会产生巨大的变革。一是体现在支付，现在支付宝和微信支付很方便，但稳定币的使用会更方便。任何人，只要下载一个钱包，就可以使用，不需要去申请和开户。
另外，资金借贷和一些交易，在区块链上通过智能合约，不需要第三方来做担保就可以进行交易。比如借条，不需要中介就可以完成借贷。之前我们通过支付宝或微信借钱给别人，需要截图存证，但微信和支付宝本身不能给你证明。但通过稳定币，你就不需要证明，因为都在链上，大家都看得到。结果甚至可以上传到互联网法院。这是非常大的变革。
还有就是，稳定币会推动资产上链，资产放在区块链上，流通性会非常好。以前我买了东西就不能转卖了，现在我可以买提货券，可以不停地转卖，这对于生产和建立销售渠道是非常好的。
营长：这样看来，它又成了一个独立的经济体系了。
吴思进：是的。我说过「未来十年没有人会不在链上」。比如未来消费者的需求，可以通过区块链来进行汇集，一年前就可以开始订购，以较低的价格购买预售。长假也可以根据订单来安排生产。
另外，物流和资金都放在链上，就不需要专门找会计或审计了。因为区块链是完全真实的。厂商可以把自己的成本放在链上，建立透明化的信用体系。比如一个手机摄像头或屏幕的厂商会像全世界公开成本信息，让消费者清楚的看到。这样一来，不公开成本信息的厂家，会逐渐失去消费者的信任。其结果就是，中间差价会更少，消费者获得的好处更多。
营长：33复杂美服务了很多大客户，一般传统巨头的痛点有哪些？
吴思进：一个最大的需求就是供应链金融，比如企业白条，像家电巨头、小米都是这方面的需求。还有一些正在谈的食品业和制造业等等，需求则集中在商品溯源方面。当然还有一些自主上链、存证和游戏方面的需求。
我觉得大部分企业都是从自身的痛点出发的。比如小米，他们的痛点是记账，因为零配件的账会出错。区块链则可以很好的解决这个问题。
而在供应链金融方面，家电巨头这些企业，需要资产入库销售能够开启白条。这相当于建立了一套内部的结算系统，以代币来进行一种生态圈内的结算，帮助企业降低对金融机构的依赖，从而降低成本。
企业白条逻辑示例
“公链，还是国产的放心”
营长：33复杂美既做底层也做应用，你认为从投入方面来讲，两者是否可以兼得？
吴思进：其实也有人怀疑过这点，觉得两者兼顾的投入非常大，但实际上并不冲突。我认为底层的开发方向，决定你未来的应用方向。现在很多人只做一头，其结果就是，应用和底层各做各的，无法兼容。
当时我们申请了很多专利也是这个原因。很多人觉得我们的底层研发比不上国外，但其实并不是，我们在2014年就申请了分片技术的专利。因为当时也没人信，我们就干脆写成专利了。
营长：你们解决区块链性能瓶颈问题的方法是「平行链」，能解释一下平行链的原理吗？
吴思进：实际上，平行链是另一种分片技术，而且是非常简单的分片技术。实际上是平行链上的每笔交易，在主链上都有记录，但中间的运算过程在平行链上完成。平行链上有智能合约，逻辑运算全部在平行链上进行，结果传到主链。平行链每秒钟可以跑1000笔，这1000笔在上传的时候，可以整成一笔，所以1000个1000笔，就是100万笔。
平行链技术原理
营长：那么平行链跟「链下」（layer2）的使用场景有什么不同？
吴思进：金额不是很大的情况下可以做线下，金额比较大，则建议用平行链。我觉得平行链现在可以满足大部分场景，但「链下」（layer2）也可以作为一种参考。现在百度也说要做平行链，看来这是个大方向。
营长：在选择公链方面，你有哪些建议？
吴思进：一个就是语言不要太复杂。现有些公链用C 开发，虽然C 的程序员很好招。但Go语言的开发成本只有C 的一般或者更低。
如果用超级账本，则开发成本则更高，它比较适合大型金融机构，而且有非常多的监管要求和考虑。如果要实现一个非常简单的功能，如存证，就非常复杂。
我们的公链（Chian33）只要学习5~10个接口就可以用了。复杂的功能可以自己扩展。另外，有些公链设计的太复杂之后，维护成本也高，尤其是升级的时候，遇到新的bug，海外社区基本不会帮你去解决。所以我觉得，大家还是尽量选用国产的公链吧，最好还要有一些知识产权的，现在毕竟贸易战，没有知识产权的公链最后出了问题会很被动，整个系统都要补换。
营长：现在很多区块链企业扎堆杭州创业，作为杭州本土的创业公司，能客观的谈谈你对这座城市的看法吗？
吴思进：杭州西湖区聚集了很多区块链企业，也是阿里的诞生地。政府还是鼓励创新的。因为区块链主要还是用于实体经济的开发，各个创业公司也都是往这个方向再走。
另外，杭州好像是第一个把区块链写进政府工作报告里的。而且这里你能够找到性价比最高的程序员，人才涌入也是全国第一。房价也只是北上广深的六七折。总体而言，这里的创业氛围是比较好的。
