故障分析 | MySQL 主从切换后数据不一致了？

2024-09-14 18:43:21 浏览数 (1)
作者：王田田，DBA，擅长发呆，偶尔热爱分享。

爱可生开源社区出品，原创内容未经授权不得随意使用，转载请联系小编并注明来源。

本文约 1200 字，预计阅读需要 3 分钟。

1背景

近期生产上出现了个故障，某一套部署了 MySQL 主库的服务器由于硬件问题导致服务器宕机重启。由于该库部署了相关高可用组件，在服务器重启之后，该数据库服务被高可用组件拉起，并和新主库搭建了复制关系。

目前听起来没什么问题，蹊跷的是只复制了一会儿就报错了，复制中断报错信息大致是：Could not execute update_rows event on table xx; Can't find record in xx,Error_Code: 1032; handler error HA_ERR_KEY_NOT_FOUND;... 这到底是怎么回事呢？

2故障排查过程

（1）首先，第一反应是怀疑 主从切换是不是做的强制切换，导致新主上丢数据了？通过相关高可用组件的日志可以看到，切换时主从的 GTID 是一致的，即大致可认为该库在切换时未丢数据。无问题。

（2）再排查一些 slave 相关配置参数，看看是否是参数问题导致主从数据有不一致的潜在风险。无问题。

（3）接下来，在新从库执行 show slave statusG 时，发现新从库上自身比新主库多了一个 GTID。有问题。

（4）通过 mysqlbinlog -vvvv binlogs.xx --include-gtids=xx 解析这个多出的 GTID。发现该事务涉及的表和复制中断报错的表竟然是同一张表！

内容大致如下（本文中所有的表均是个人用于复现用的测试表，而非生产环境的表）。

代码语言：javascript复制
BEGIN
/*!*/;
# at 349
#240716 12:33:45 server id 1002  end_log_pos 509 CRC32 0xbea1877e       Query   thread_id=9     exec_time=0     error_code=0
use `sky`/*!*/;
SET TIMESTAMP=1721104425/*!*/;
DELETE FROM `sky`.`sky_test` /* generated by server, implicitly emptying in-memory table */
/*!*/;
# at 509
#240716 12:33:45 server id 1002  end_log_pos 584 CRC32 0xd0443172       Query   thread_id=9     exec_time=0     error_code=0
SET TIMESTAMP=1721104425/*!*/;
COMMIT

分析上述内容可以发出以下疑问：

疑问一：明明已经设置 binlog 格式为 row，而且这张表实际上有多行数据，为什么 binlog 只记录了一条 SQL 语句？

疑问二：这个提示信息：/* generated by server, implicitly emptying in-memory table */ 好像和正常的不一样。看到 in-memory table，意识到好像不对劲，猜想这张表不会是内存表吧？

进一步查看该表的表结构。

代码语言：javascript复制
mysql> show create table sky.sky_testG
*************************** 1. row ***************************
       Table: sky_test
Create Table: CREATE TABLE `sky_test` (
  `id` int DEFAULT NULL
) ENGINE=MEMORY DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_general_ci

果不其然，该表为内存（MEMORY[1]）表。

因此，可以得出初步的结论：因为该表是内存表，新从库重启后数据库自身做了一个清空内存表的操作；而此时新主库对该表进行了更新操作，在新从库中无法找到相关的行记录，进而中断复制抛出错误。

3问题解决步骤

  1. 在新从库跳过该表的复制，并启动复制进程追平数据。
  2. 由于该表数据量不大，需要和业务确认该表的重要性并协调时间，在该表不发生任何改变时，在新主库导出数据并导入新从库中。然后在新从库取消跳过该表复制的操作。
  3. 后续要求应用将该表改造为 InnoDB 事务表。

实际上，为避免应用随意创建非事务表，可以在创建数据库实例时，通过一些参数设置，在数据库层面规避该问题，比如调整sql_mode和disabled_storage_engines参数。

当然如果非要用内存（MEMORY）表，想要避免这种类似的情况，官网[2] 给出的建议如下：

Note that the replica still has outdated data in a MEMORY table during the interval between the source's restart and its first use of the table. To avoid this interval when a direct query to the replica could return stale data, you can set the init_file system variable to name a file containing statements that populate the MEMORY table on the source at startup.

请注意，在源数据库重启和首次使用表之间的间隔期间，副本中的 MEMORY 表仍然包含过时的数据。为了避免在直接查询副本时可能返回陈旧数据的间隔，您可以设置 init_file 系统变量，以命名一个文件，该文件包含在启动时填充源数据库的 MEMORY 表的语句。

即便如此，还是不建议在 MySQL 中使用非事务表。

4答疑解惑

  1. 针对上面疑问一的解释。 通过查看官方文档可以知道，表设置为 MEMORY 存储引擎后，在 binlog 中只会以 statement 的方式记录（即使已经设置 binlog 格式为 row ）。
  2. delete from memory_table; 什么情况下才会触发呢，是一旦发生重启就会触发吗？ 经测试发现，应是数据库重启后首次访问该内存表时，才会触发清空操作。

5总结

要想保证数据库主从一致性，首先远离非事务表。

参考资料

[1]

memory-engine: https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/memory-storage-engine.html

[2]

replication-features-memory: https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/replication-features-memory.html

本文关键字：#MySQL# #主从复制# #MEMORY#

数据库 mysql 内存 事务 数据

0 人点赞