0. 前言
一个异步请求，当请求返回的时候，拿到数据马上setState并把loading组件换掉，很常规的操作。但是，当那个需要setState的组件被卸载的时候(切换路由、卸载上一个状态组件)去setState就会警告：
于是，一个很简单的方法也来了：
代码语言：javascript复制// 挂载
componentDidMount() {
this._isMounted = true;
}
// 卸载
componentWillUnmount() {
this._isMounted = false;
}
// 请求
request(url)
.then(res => {
if (this._isMounted) {
this.setState(...)
}
})
复制代码问题fix。
1. 不想一个个改了
项目肯定不是简简单单的，如果要考虑，所有的异步setState都要改，改到何年何日。最简单的方法，换用preact，它内部已经考虑到这个case，封装了这些方法，随便用。或者console它的组件this，有一个__reactstandin__isMounted的属性，这个就是我们想要的_isMounted。
不过，项目可能不是说改技术栈就改的，我们只能回到原来的react项目中。不想一个个搞，那我们直接改原生的生命周期和setState吧。
代码语言：javascript复制// 我们让setState更加安全，叫他safe吧
function safe(setState, ctx) {
console.log(ctx, 666);
return (...args) => {
if (ctx._isMounted) {
setState.bind(ctx)(...args);
}
}
}
// 在构造函数里面做一下处理
constructor() {
super();
this.setState = a(this.setState, this);
}
// 挂载
componentDidMount() {
this._isMounted = true;
}
// 卸载
componentWillUnmount() {
this._isMounted = false;
}
复制代码2. 不想直接改
直接在构造函数里面改，显得有点耍流氓，而且不够优雅。本着代码优雅的目的，很自然地就想到了装饰器@。如果项目的babel不支持的，安装babel-plugin-transform-decorators-legacy，加入babel的配置中：
"plugins": [
"transform-decorators-legacy"
]
复制代码考虑到很多人用了create-react-app，这个脚手架原本不支持装饰器，需要我们修改配置。使用命令npm run eject可以弹出个性化配置，这个过程不可逆，于是就到了webpack的配置了。如果我们不想弹出个性化配置，也可以找到它的配置文件：node_modules => babel-preset-react-app => create.js，在plugin数组加上require.resolve('babel-plugin-transform-decorators-legacy')再重新启动项目即可。
回到正题，如果想优雅一点，每一个想改的地方不用写太多代码，想改就改，那么可以加上一个装饰器给组件：
代码语言：javascript复制function safe(_target_) {
const target = _target_.prototype;
const {
componentDidMount,
componentWillUnmount,
setState,
} = target;
target.componentDidMount = () => {
componentDidMount.call(target);
target._isMounted = true;
}
target.componentWillUnmount = () => {
componentWillUnmount.call(target);
target._isMounted = false;
}
target.setState = (...args) => {
if (target._isMounted) {
setState.call(target, ...args);
}
}
}
@safe
export default class Test extends Component {
// ...
}
复制代码这样子，就封装了一个这样的组件，对一个被卸载的组件setstate的时候并不会警告和报错。
但是需要注意的是，我们装饰的只是一个类，所以类的实例的this是拿不到的。在上面被改写过的函数有依赖this.state或者props的就导致报错，直接修饰构造函数以外的函数实际上是修饰原型链，而构造函数也不可以被修饰，这些都是没意义的而且让你页面全面崩盘。所以，最完美的还是直接在constructor里面修改this.xx，这样子实例化的对象this就可以拿到，然后给实例加上生命周期。
代码语言：javascript复制// 构造函数里面
this.setState = safes(this.setState, this);
this.componentDidMount = did(this.componentDidMount, this)
this.componentWillUnmount = will(this.componentWillUnmount, this)
// 修饰器
function safes(setState, ctx) {
return (...args) => {
if (ctx._isMounted) {
setState.bind(ctx)(...args);
}
}
}
function did(didm, ctx) {
return(...args) => {
ctx._isMounted = true;
didm.call(ctx);
}
}
function will(willu, ctx) {
return (...args) => {
ctx._isMounted = false;
willu.call(ctx);
}
}
复制代码3. 添加业务生命周期
我们来玩一点更刺激的——给state赋值。
平时，有一些场景，props下来的都是后台数据，可能你在前面一层组件处理过，可能你在constructor里面处理，也可能在render里面处理。比如，传入1至12数字，代表一年级到高三；后台给stringify过的对象但你需要操作对象本身等等。有n种方法处理数据，如果多个人开发，可能就乱了，毕竟大家风格不一样。是不是想过有一个beforeRender方法，在render之前处理一波数据，render后再把它改回去。
代码语言：javascript复制// 首先函数在构造函数里面改一波
this.render = render(this.render, this);
// 然后修饰器，我们希望beforeRender在render前面发生
function render(_render, ctx) {
return function() {
ctx.beforeRender && ctx.beforeRender.call(ctx);
const r = _render.call(ctx);
return r;
}
}
// 接着就是用的问题
constructor() {
super()
this.state = {
a: 1
}
this.render = render(this.render, this);
}
beforeRender() {
this._state_ = { ...this.state };
this.state.a = 100;
}
render() {
return (
<div>
{this.state.a}
</div>
)
}
复制代码我们可以看见输出的是101。改过人家的东西，那就得改回去，不然就是101了，你肯定不希望这样子。didmpunt或者didupdate是可以搞定，但是需要你自己写。我们可以再封装一波，在背后悄悄进行：
代码语言：javascript复制// 加上render之后的操作：
function render(_render, ctx) {
return function(...args) {
ctx.beforeRender && ctx.beforeRender.call(ctx);
const r = _render.call(ctx);
// 这里只是一层对象浅遍历赋值，实际上需要考虑深度遍历
Object.keys(ctx._state_).forEach(k => {
ctx.state[k] = ctx._state_[k];
})
return r;
}
}
复制代码一个很重要的问题，千万不要this.state = this._state_，比如你前面的didmount在几秒后打印this.state，它还是原来的state。因为那时候持有对原state对象的引用，后来你赋值只是改变以后state的引用，对于前面的dimount是没意义的。
// 补上componentDidMount可以测试一波
componentDidMount() {
setTimeout(() => {
this.setState({ a: 2 })
}, 500);
setTimeout(() => {
console.log(this.state.a, '5秒结果') // 要是前面的还原是this.state = this._state_，这里还是101
}, 5000);
}
复制代码当然，这些都是突发奇想的。考虑性能与深度遍历以及扩展性，还是有挺多优化的地方，什么时候要深度遍历，什么时候要赋值，什么时候可以换一种姿势遍历或者什么时候完全不用遍历，这些都是设计需要思考的点。
4. 更简单一些吧
能拿到实例的this，只能在构造函数，而构造函数不能被修饰，怎么更简单呢？那就是高阶组件了，封装好我们前面的所有逻辑，成为一个被我们改造过的特殊高阶组件：
代码语言：javascript复制function Wrap(Cmp) {
return class extends Cmp {
constructor() {
super()
this.setState = safes(this.setState, this);
this.componentDidMount = did(this.componentDidMount, this)
this.componentWillUnmount = will(this.componentWillUnmount, this)
this.render = render(this.render, this);
}
}
}
// 我们只需要这样就可以使用
@Wrap
export default class Footer extends Component {
constructor() {
super()
this.state = {
a: 123
}
}
}
复制代码利用继承，我们再自己随意操作子类constructor的this，满足了我们的需求，而且也简单，改动不大，一个import一个装饰器。
5. 让我们更疯狂一点
想极致体验，又不能改源码，那就介于这两者之间——经过我们手里滋润一下下：
代码语言：javascript复制// 我们写一个myreact.js文件
import * as React from 'react';
// ...前面一堆代码
function Wrap(Cmp) {}
export default React
export const Component = Wrap(React.Component)
复制代码我们再引入它们
代码语言：javascript复制import React, { Component } from './myreact'
// 下面的装饰器也不用了，就是正常的react
// ...
复制代码不，这还不够极致，我们还要改import路径。最后，一种‘你懂的’眼光投向了webpack配置去：
代码语言：javascript复制resolve: {
alias: {
'_react': './myreact', // 为什么不直接'react': './myreact'？做人嘛，总要留一条底线的
}
}
复制代码对于具有庞大用户的create-react-app，它的配置在哪里？我们一步步来找：根路径package.json里面script是这样：
"scripts": {
"start": "react-scripts start",
"build": "react-scripts build",
"test": "react-scripts test --env=jsdom",
"eject": "react-scripts eject"
},
复制代码都知道它的配置是藏着node_modules 里面的，我们找到了react-scripts，很快我们就看见熟悉的config，又找到了配置文件。打开webpack.config.dev.js，加上我们的alias配置代码，完事。 最后：
import React, { Component } from '_react'
复制代码最终我们可以做到不动业务代码，就植入人畜无害的自己改过的react代码
