记者 | Aholiab
出品 | 区块链大本营（Blockchain_camp）
Bruce Pon，坐标德国柏林。BigchainDB联合创始人、CEO，区块链早期创业者之一。
在网上能找到的Bruce的资料并不像其他区块链技术明星那么多，但每次看到他的视频和资料，总是一副精力充沛且自信的表情。
在接触区块链之前，Bruce有着10年全球银行的工作经验，在欧洲、北京、上海等银行都任职过。同时，他也曾在MIT斯通管理学院学习。
由于有银行的背景，Bruce对比特币的理解更为容易，他认为比特币就是「让每个人都拥有一个银行账户」。因此，早在2013年，Bruce就成立了世界上第一个非金融区块链应用项目Ascribe.io，目的是帮助每个人在全球范围内销售自己的创意，让每个人都拥有独一无二的数字化收藏品。这一理念比后来的「以太猫」（Cryptokitties）提前了整整5年。
后来，Bruce发现业务处理能力成为了比特币发展的瓶颈，因此成立了另一个项目——BigchainDB，目的是帮助企业实现去中心化存储、信息不可篡改以及数据传输等业务。
在柏林这样一个欧洲区块链产业重镇，拥有以太坊基金会、Parity Labs、Gnosis、Cosmos （Tendermint）等一些列明星光环的区块链公司中。BigchainDB仍然格外耀眼，从2016年2月发布至今，已经先后服务了多家政府和巨头，如印度、荷兰、新加坡政府；罗氏；联合利华；强生等。
而BigchainDB，更是成为了国内很多开设区块链课程的高校的必须掌握的技能。
不久前，区块链大本营（blockchainDB）独家专访了BigchainDB联合创始人兼CEO Bruce Pon，听他谈了更多关于BigchainDB和区块链的思考。
“区块链是由一群对西方银行体系失望的人发起的”
营长：是什么让你从银行业转到了区块链行业？
Bruce：在我的职业生涯中，有10年是在全球银行包括欧洲和亚洲的银行工作，我曾经在北京和上海的银行任职过。从银行的工作经历中我收获颇丰。银行授信给个人和企业，给他们以贷款和资金，支持自身的业务发展。
之后我进入麻省理工斯通管理学院，学习数字化和技术趋势。在哪里接触了区块链。在麻省理工毕业之后，我有一种强烈的渴望要进入这个大施拳脚。2013年，偶然接触到比特币之后，我就卖掉了自己的创业公司，开始走上区块链这条路。
进入区块链行业的5年多时间是非常精彩的。我从未敢想象，区块链会发展地如此之快，要知道，区块链开始非常边缘化，只是由一群对西方银行体系失望的人发起的。
营长：目前德国区块链的发展情况怎么样？相对而言，你如何看待中国区块链的发展？
Bruce：德国柏林是区块链发展的重心城市。这里有以太坊基金会、Parity Labs、Web3 Foundation、IOTA基金会、Cosmos (Tendermint)、Gnosis、Simple Token和其余一些知名的区块链项目。这些项目共同驱动着区块链技术的进步。区块链生态系统很强大，因此我们可以分享协作，共同研发新技术。
在中国，创新步伐也非常迅速。区块链是一个新的技术，整个世界需要携起手来，单个国家无法垄断区块链发展。有很多非常棒的项目和业务模式来自中国，我们需要与这些项目更好地协作。
营长：你的第一个区块链项目是Ascribe.io，是在2013年建立的。当时很多领域都很火，例如游戏或人工智能等，你为什么没有选择当时很火的技术领域，反而选择了区块链这个相对冷门的领域？
Bruce：因为我的金融背景。我当时认识到了区块链给金融行业带来的改变，也可以应用与知识产权。
很多人需要银行服务，但却无法获得，而比特币让每个人都拥有一个「银行」账户。同样的道理也适用于创意领域和知识产权。如果每个人能用自己的「银行」账户来记录或表达自己的观点和理念，那会发生什么？答案是，每个有电脑的人都可以拥有并在全球范围内销售自己的创意。
目前我们看到的区块链趋势是向非同质化代币发展，类似的案例还有加密猫、Lusko时尚产业分散网络等虚拟收藏应用。但Ascribe.io比它们要超前5年的时间。
隐私、透明、所有权，三者兼得
营长：BigchainDB与传统数据库最本质的差别有哪些？
Bruce：BigchainDB的独特之处在于，它的数据是可以被拥有、控制以及转移的。
正如比特币，如果你能够像转移比特币一样把知识产权、设计和数据转移给他人，那么你已经不仅仅是转移一份文档的复印件，而是也将该文件的法律权利连同文件一起，转移给了别人。
传统数据库没有办法做到这一点。传统数据库譬如MongoDB、Cassandra等会由系统管理员控制数据。一旦数据进入数据库，数据就会由平台方拥有，而不是由创建数据的个人拥有。我们已经数次见证过，平台方单方面修改规则，从而对外部开发者和用户不利。
目前我们聚焦于使用区块链、智能合约、代币来激励个人和企业来分享数据。
营长：BigChainDB可以与以太坊、IPFS分布式文件系统等协同，你是如何做到不同系统之间完全兼容的？
Bruce：事实上，每个平台都在各自独立的生态系统中运行。BigchainDB是元数据存储，IPFS是对象存储。要使去中心化系统得到更广泛的采用，开发者的工作应该更简单。
左中右分别为：中心化云计算生态、BigChainDB用作去中心化数据库获得去中心化能力、BigChainDB与完全去中心化技术堆栈的结合
不过，用户体验是一个亟待解决的重大挑战，因为人们总是误以为他们可以重设密码，或者管理员可以帮助他们恢复资产。在区块链世界里，用户要学习如何管理自己的密钥和资产，因此我们还需要做很多教育工作。
营长：有些开发者质疑，隐私、透明和所有权三者无法做到同时兼得，你是如何看待这一点的？
Bruce：区块链就可以让你三者兼得呀。
一方面，隐私可以通过匿名地址得到保证。只要用户用新的地址进行每笔交易，他们可以完全保护隐私；
另一方面，透明性也可以得到保障，这是由于每笔交易都在区块链上得以记录。如果你知道来源或目标地址，你就能拥有100%的透明度，而其他人则不行。
最后，所有权是区块链技术与生俱来的优势。一旦你拥有一个地址的密钥，你便可以拥有该资产。
在Ocean Protocol中，这个理念也适用于数据，一旦数据来源被确立，该数据就是可追溯的。隐私可以得到保护，依托于所有者防火墙，数据可以进行计算，数据是安全的。数据所有者可以对数据注册，定价，并使用智能合约享受相应的权利。
营长：BigchainDB可以看做是分布式数据库与传统区块链的结合体，这种模式下，是否会催生出全新的应用场景？
Bruce：我认为作为通用型数据库，BigchainDB在将数据转化为资产方面有更大的探索空间，比如能源信用、知识产权、供应链数据、金融数据，等等。
目前，我们也与各种企业和创业公司一起，合作了50个项目。其中有一家中国的公司运行着1,500个BigchainDB的节点，将各种媒体内容传递给不同的用户。所以，我对区块链技术和其未来的长期潜力充满希望，区块链会赋能更多人，使其更好地把控数据和知识产权。
16ZB的数据正在被浪费
营长：请谈谈Ocean Protocol项目成立的原因。
Bruce：2016年，互联网数据量为16ZB（1 ZB = 1,099,511,627,776 GB），其中只有百分之一的数据被分析和利用。到2010年，每个人每秒钟都会产生1.7MB的数据。
但这么庞大的数据量，被利用和触达的却十分有限。由于隐私和安全方面的考虑，人们对于数据的分享十分谨慎。
另一方面，很多领域都离不开数据，比如AI模型训练，可以带来更精准的广告，以及更多的流量和收入，但目前这些好处只掌握在Facebook、Google等巨头中。
利用数据训练自动驾驶模型，使自动驾驶更加安全
Ocean Protocol要解决的就是这个问题，利用区块链和智能合约，实现数据的第一时间分享，并且保护用户的隐私。
营长：Ocean Protocol和BigchainDB的区别是什么？
Bruce：Ocean Protocol是人工智能和数据的交集。BigchainDB聚焦在纯粹数据的存储和控制，而Ocean Protocol则是一种延伸，将其他类型的人工智能服务，包括算法、模型、计算资源和处理等等涵盖进来。
Ocean Protocol让数据科学家可以创建数据服务途径，从本质上来讲是一步步的解决方案，包括管理数据，应用模型，获取计算资源和其他服务，从而能够解决问题。
我们与新加坡政府，以及罗氏、联合利华、强生和X-Prize团队携手，帮助私有的和公有的组织来获取数据并分享数据。
营长：能分享一下Ocean Protocol的经济机制的设计原则吗？
Bruce：Ocean Protocol中的原生代币是Ocean Token，它可以作为部分网络交易验证服务的回报被发放。代币可以体现数据和服务的权益，一旦数据或服务被出售，所有者就可以获取一定份额的收益。代币可以作为数据的质量和独特性的保证。
为了让大家更多了解激励系统的设计规则，我们创造了一个全球范围的社区#TokenEngineering，这里大家可以找到代币设计的最佳实践和例证。
Ocean Protocol的v1测试版将在本月底发布。Ocean Protocol首次为用户提供了可以创建数据交易和数据服务的基础。数字经济正在崛起，我们需要确保激励系统稳健可靠，历经考验。此外，基于Ocean Protocol的激励系统将于明年开启。2019年的重点是在Ocean Protocol之上允许创新和市场交易，并与政府和行业合作伙伴携手开拓使用案例。
营长：最后，能对中国的开发者说几句寄语吗？
Bruce：继续努力，应用各种知识创建应用，让区块链的力量在更大范围内发挥出来。这是一个令人兴奋的、充满创新技术的领域。前路漫漫，我们才刚刚开始。
— END —
