在编程领域里的宏是一种抽象（Abstraction），它根据一系列预定义的规则替换一定的文本模式。解释器在遇到宏时会自动进行这一模式替换。绝大多数情况下，“宏”这个词的使用暗示着将小命令或动作转化为一系列指令。 在RAC框架中，其宏定义的功能强大能帮助开发者更加快速、便捷地进行开发工作。常用的比如：打破循环引用、以及KVO方法的属性监听等等。
打破实例变量的循环引用
KVO属性监听
这一篇主要探究RAC中的宏定义强大之处究竟在哪。 首先来看下最常用的@weakify(self)
weakify(...)实现
此处注意，反斜杠的作用是作为连接符使用，将代码进行连接。即使用weakify(...)宏定义时，将先后执行 rac_keywordify 与 metamacro_foreach_cxt(rac_weakify_,, __weak, __VA_ARGS__) 代码。
先来看下rac_keywordify代码的作用：
#if DEBUG
#define rac_keywordify autoreleasepool {}
#else
#define rac_keywordify try {} @catch (...) {}
#endif在debug环境下，只有一句autoreleasepool {}，此代码是增强代码的编译能力，至于为何要如此使用？在经常使用的宏定义RACObserve(TARGET, KEYPATH)观察KVO属性时，能够在KEYPATH中，代码预提示出指定TARGET中的属性
RACObserve能够提示出当前self中存在的实例变量
metamacro_foreach_cxt(rac_weakify_,, __weak, __VA_ARGS__)代码实现：
#define metamacro_foreach_cxt(MACRO, SEP, CONTEXT, ...)
metamacro_concat(metamacro_foreach_cxt, metamacro_argcount(__VA_ARGS__))(MACRO, SEP, CONTEXT, __VA_ARGS__)
//此函数中，分别将rac_weakify_传入MACRO参数，(空格)传入SEP，__weak传入CONTEXT，__VA_ARGS_(可变参数)传入...在metamacro_foreach_cxt(MACRO, SEP, CONTEXT, ...)函数中，实现了metamacro_concat(metamacro_foreach_cxt, metamacro_argcount(__VA_ARGS__))(MACRO, SEP, CONTEXT, __VA_ARGS__)
首先来看看第二个参数metamacro_argcount(...)，这是在预编译时用来获取传入参数的个数。
通过查看层层宏定义封装，依次可找到下列宏
#define metamacro_argcount(...)
metamacro_at(20, __VA_ARGS__, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)
#define metamacro_at(N, ...)
//此处将20传入N参数中，其余的作为可变参数传入
metamacro_concat(metamacro_at, N)(__VA_ARGS__)
#define metamacro_concat(A, B)
metamacro_concat_(A, B)
#define metamacro_concat_(A, B) A ## B在Objective-C语言中方法调用底层实际上是对C的消息转发，Objective-C语言最终要编译成C函数语言，接触过runtime之后会更加明白。比如在runtime中最常用的objc_msgSend方法，Objective-C函数调用都要通过它来进行消息发送实现，objc_msgSend(id self, SEL _cmd, arg)，在Objective-C中，该消息发送方法默认实现了id类型的self以及方法选择器_cmd，arg参数为开发者自定义的内容。
宏定义在Objective-C中使用#define，在C中使用define，而#是Objective-C区别于C语言的存在。那么#define metamacro_concat_(A, B) A ## B从Objective-C环境编译为C语言时，最终实现的是AB，也就意味着将A、B拼接到一起。上述宏定义最终是将metamacro_at参数与20参数拼接到一起，组成metamacro_at20(__VA_ARGS__)。拼接完成之后可以找到metamacro_at20的宏定义
#define metamacro_at20(_0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9, _10, _11, _12, _13, _14, _15, _16, _17, _18, _19, ...) metamacro_head(__VA_ARGS__)而且此处会发现，从0-20都已存在宏定义
metamacro_atN宏定义
metamacro_atN的宏定义，意思为截取掉宏定义中前N个元素，保留剩下的元素传入至metamacro_head(__VA_ARGS__)中
展开metamacro_head(__VA_ARGS__)，可以发现下列宏定义
#define metamacro_head(...)
metamacro_head_(__VA_ARGS__, 0)
#define metamacro_head_(FIRST, ...) FIRST意味着要取截取后剩下元素中的第一个元素，而这个元素的值也就是metamacro_argcount(...)宏返回出来的元素个数。 其实现原理为20 -（ 20 - n ）= n，metamacro_argcount(...) 宏就是这样在预编译时期获取到参数个数的。
为了更方便理解metamacro_argcount(...) 宏实现的过程，举个例子：
metamacro_argcount(self,(NSString *)str)计算出个数为2的过程。
metamacro_argcount(...)宏展开后变为：
//宏里的可变参数个数为22个
metamacro_at(20, self, str, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)
//合并后变为metamacro_at20(...)宏
metamacro_at20(self, str, 20, 19, 18, 17, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1)而metamacro_at20的宏定义为
代码语言：javascript复制#define metamacro_at20(_0, _1, _2, _3, _4, _5, _6, _7, _8, _9, _10, _11, _12, _13, _14, _15, _16, _17, _18, _19, ...) metamacro_head(__VA_ARGS__)
//metamacro_head(...)的可变参数即为截取后剩下的2个元素(2,1)
metamacro_head(2,1)在metamacro_at20宏中，前20个元素位置已被预设好的元素占用，那么metamacro_head(...)的可变参数即为截取后剩下的2个元素(2,1)。通过metamacro_head宏取出第一个元素的值并返回，最后得到的数值为2，传入参数的个数为2。这也就是在预编译时如何获取传参个数的全过程。
这时，再回到metamacro_concat(metamacro_foreach_cxt, metamacro_argcount(__VA_ARGS__))(MACRO, SEP, CONTEXT, __VA_ARGS__)宏，现在已经知道metamacro_concat是用来生成一个新的宏定义，此处就变为metamacro_foreach_cxtN(MACRO, SEP, CONTEXT, __VA_ARGS__)
注：此处cxtN中的N为metamacro_argcount(...)宏返回的个数。
metamacro_foreach_cxtN(MACRO, SEP, CONTEXT, __VA_ARGS__)宏的实现，N同样为0-20
继续拿上面的例子来说，当返回为2个元素个数之后 在宏最外部分别将rac_weakify_传入MACRO参数，(空格)传入SEP，__weak传入CONTEXT
代码语言：javascript复制#define metamacro_foreach_cxt2(MACRO, SEP, CONTEXT, _0, _1)
metamacro_foreach_cxt1(MACRO, SEP, CONTEXT, _0)
SEP
MACRO(1, CONTEXT, _1)
//展开后变为
rac_weakify_(0, __weak, self)
rac_weakify_(1, __weak, str)此时，得到了一个rac_weakify_(...)宏，那么来看下这个宏什么作用
代码语言：javascript复制#define rac_weakify_(INDEX, CONTEXT, VAR)
CONTEXT __typeof__(VAR) metamacro_concat(VAR, _weak_) = (VAR);展开后
代码语言：javascript复制__weak __typeof__(self) self_weak_ = (self);
__weak __typeof__(str) str_weak_ = (str);。。。。。。。。。分析了这么一大圈，就是为了一句弱引用？？？
不过这样也有好处，就是可以最多传入20个对象全部弱引用
既然已经分析出了@weakify(...)宏定义的作用，那么@strongify(...)宏定义作用也就显而易见了：将对象变为强引用。
代码语言：javascript复制#define rac_strongify_(INDEX, VAR)
__strong __typeof__(VAR) VAR = metamacro_concat(VAR, _weak_);
//最后的展开结果
__weak __typeof__(self_weak_) self = (self_weak_);
__weak __typeof__(str_weak_) str = (str_weak_);这也说明了在RAC中@weakify(...)宏定义与@strongify(...)一定要搭配使用的原因。 为什么要在这里加一个@符号？ Objective-C源于C语言，输入字符串时，C语言用""来表示，而Objective-C是用@""来表示。此处要加@符号，是把C语言的结构包装成Objective-C。添加@符号，作用为预编译，会从底层C语言中找相应的函数，寻找TARGET相应的KEYPATH路径。
接下来，来分析一下RAC中观察属性KVO宏定义RACObserve(TARGET, KEYPATH)
代码语言：javascript复制#define _RACObserve(TARGET, KEYPATH)
({
__weak id target_ = (TARGET);
[target_ rac_valuesForKeyPath:@keypath(TARGET, KEYPATH) observer:self];
})将TARGET弱引用生成一个target_对象，下面主要来分析下一句代码 先查看@keypath(TARGET, KEYPATH)
代码语言：javascript复制#define keypath(...)
//判断可变参数个数是否为1
//若为1则执行(keypath1(__VA_ARGS__))
//否则执行(keypath2(__VA_ARGS__))
metamacro_if_eq(1, metamacro_argcount(__VA_ARGS__))(keypath1(__VA_ARGS__))(keypath2(__VA_ARGS__))
#define keypath1(PATH)
(((void)(NO && ((void)PATH, NO)), strchr(# PATH, '.') 1))
#define keypath2(OBJ, PATH)
(((void)(NO && ((void)OBJ.PATH, NO)), # PATH))此处@keypath(TARGET, KEYPATH)一定要添加@符号，就是为了能预编译出TARGET中所有的KEYPATH属性。 何为预编译？ 在main函数执行之前，执行预编译处理。把整个类加载进内存中，在编程过程中，会去匹配TARGET类的类型，当匹配到对应类之后，会去编译查找对应的属性表property list、成员表IRG list、方法表method list。所以这里执行了预编译处理后，就可以提示出TARGET所有的示例变量、属性以及方法。
