为什么说软件工程没有银弹？
上篇文章论述了软件工程之所以不存在银弹是因为，软件工程本身存在复杂性，一致性，不可预见性，不可视化性。有些专家就这个问题持有相反的观点，大致可以分为以下几种
- 时间倒退 在20世纪50年代，开发程序还是使用纸带打孔，我们在那个时候根本没有考虑到计算机硬件会发展的如此之快，更不会想到会有今天的智能编辑器和统一的开发环境，在今天看起来是次要困难的事情，可能在那个时候就是主要困难。也就是说现在看起来的主要困难在未来几十年后，很可能被解决。就像未来简史所说的，在21世纪人类战胜了饥荒，瘟疫和战争，但是这些事情，在上个世纪看来是完全不可能的事情，但是这个世纪我们做到了。著名的尤瓦尔赫拉利教授说这个世纪我们要重新找点事情做做，那就是我们这个世纪要解决的问题就是获得永生，永远快乐，直接成神。他并不是说，这些梦想一定可以实现，从某种意义上来说，我们可能朝着这个方向发展。
但是我们反过来看，饥荒瘟疫和战争都是属于某个领域特定的问题，但是软件工程却不是，它本身就存在复杂性。即使在20世纪50年代，那个时候的程序在军用上也有指令集非常复杂的程序，就那个时候来看，硬件限制的问题依然是次要问题。
- 开发人员没有深入理解面向对象的思想 可重用和可交互构件的开发是解决软件工程的问题之一，是的，我非常赞同这个观点，但是可重用和可交互的软件也需要良好的设计和建模，以适应各种复杂的应用场景，这种情况下，我们只是通过复杂的建模和设计来掩盖软件工程本身的复杂性。
面向对象的开发-这颗铜质子弹可以吗？
面向对象的编程语言使我们使用更大的零部件去构建软件开发工作。但是还是需要构建…,所以说，要想避免掉软件开发的复杂性就是不开发软件（购买软件），或者最大程度的使用软件包，即最大程度上进行软件重用，比如说，alibaba提供的fastjson，dubbo rpc服务或者数据库服务等等，我们发现这些都是针对特定领域问题的解决，如果真实集成到我们的业务中去，还需要一定的困难，即这些服务必须有良好的设计，完善的文档。我们可以想象，抽象出来这些工具类的使用，说起来容易，做起来是一件非常困难的事情。
银弹的本质-形势没有发生根本的改变
虽然说，就目前来看，我们没有办法从根本上解决软件开发的复杂性，但是我们可以通过一些技术选型或者建模等方法的使用，降低软件开发的复杂性。
