安妮 发自 凹非寺 量子位 出品 | 公众号 QbitAI
最近，安兔兔AI跑分事件让手机圈的朋友坐不住了。
几天前，国内跑分界两大巨擘之一安兔兔官微表示，正式发布“AI评测”Beta版，为广大机友提供一个可以量化的标准，对自己手机的AI性能有点数。
那……不服跑个分？
消息一出，不少网友跑去下载测评，科技博主@欧阳秋叶也去了，但测试结果让他大跌眼镜：
搭载麒麟980的荣耀V20，跑分竟然比搭载骁龙660的红米Note 7还要低。
△ 左：荣耀V20 68477分；右：红米Note 7 72768分 （图片来自微博@欧阳秋叶）
骁龙660，2016年高通推出的14nm 8核芯片，两年前的定位就是面向中高端手机，只算得上是“次旗舰”主打吧。
麒麟980，华为今年旗舰机主打的7nm AI芯片，是业界第一款搭载了寒武纪双NPU（嵌入式神经网络芯片）专为AI加速的手机芯片。
所以……麒麟980竟然不如两年前的骁龙660？
“吓得我换回了骁龙425”
网友瞬间就不干了，纷纷大呼这个测评过于反常理，评论区一下子炸了锅。
B站网友表示醉了：“吓得我赶紧丢了麒麟970，换成骁龙425”。
有网友顺势而为继续反讽：“980真的是辣鸡，我的7年前酷派的处理器都吊打（抱着我的v20瑟瑟发抖）。”
也有微博网友看淡，表示在安兔兔测评上，麒麟芯片难道不是一向陪跑吗？
当事方之一安兔兔的新闻主编张鹏（微博@张鹏_安兔兔）也没闲着，面对原微博下的各种神评开始回怼。
张鹏先是请网友就事论事， 表示安兔兔的评测标准是海思认可的，考察的只是AI性能并不代表整体。此外，张鹏并不认为有了独立NPU就能与AI性能很厉害划等号，没有底层支持NPU并不顶用。
终于，激烈的讨论引来了安兔兔本兔的官方声明，表示如果觉得成绩不合理，那先看一下这个说明——
海思HiAI引擎对象识别目前使用TFLite在CPU上进行运算，导致成绩偏低，这一情况同样会在海思升级HiAI后得到改善。
不看好麒麟芯片的跑分软件似乎只有安兔兔一个。
去年7月，瑞士苏黎世联邦理工学院推出AI Benchmark榜单，评估了主流芯片的神经网络架构及AI能力。此前，麒麟980还未问世，但同样用了HiAI引擎搭载单个NPU的麒麟970夺得冠军。
而在鲁大师的AI跑分排行榜上，苹果A12、麒麟980与麒麟970包占了前三名，骁龙845排名第四，骁龙660第10。
一时间，吐槽、嘲讽、怒怼与解释交织于一起，麒麟芯片团队、安兔兔与网友站成了三方势力，公说公有理，婆说婆有理。
伪装成高通跑分涨8万？
安兔兔与麒麟系列芯片的“恩怨”不只这一次，安兔兔被质疑打压华为处理器跑分的声音一直都在。
去年10月，科技博主多神花花坚信安兔兔会依据机型区分跑分，对华为系列手机故意打压。于是，多神花花自己动手，做了一个测评实验。
多神花花在华为P10上，用XPosed模块及GLTools修改了手机机型及GPU型号，分别改成了小米MIX 3及Adreno 630伪装高通处理器。
测试后发现，将麒麟处理器伪装成高通后，安兔兔跑分暴涨8万，由之前的15万涨至23万。
对于“安兔兔打压”麒麟系列的言论，安兔兔曾表示自己很是冤枉。
还是去年10月，当安兔兔被指责“Mate20系列被下骁龙845吊打”时辟谣，表示在没有跑分截图以及任何证据的情况下抹黑华为与麒麟980，行为非常可耻，并且强烈谴责。
不管怎样，跑分什么的只是个概念而已，用的舒心与否还是自己感受最重要。
不知你怎么看。
— 完 —
