“
小程序里，自定义组件作为一个贯穿小程序架构核心的组成，你对它掌握了多少呢？
”
组件化设计
在前端项目中，组件化是很常见的方式，某块通用能力的抽象和设计，是一个必备的技能。
组件的管理、数据的管理、应用状态的管理，这些在我们设计的过程中都是需要去思考的。
当然你也可以说我就堆代码就好了，不过一个真正的码农是不允许自己这么随便的！
所以，组件化是现代前端必须掌握的生存技能！
1.自定义组件的实现
1.1 一切都从 Virtual DOM 说起
基于小程序的双线程设计，视图层（Webview 线程）和逻辑层（JS 线程）之间通信（表现为 setData），是基于虚拟 DOM 来实现数据通信和模版更新的。
1.2 Shadow DOM 模型
基于 Virtual DOM，我们知道在这样的设计里，需要一个框架来支撑维护整个页面的节点树相关信息，包括节点的属性、事件绑定等。
在小程序里，Exparser 承担了这个角色。Exparser的主要特点包括：
· 基于 Shadow DOM 模型
· 可在纯 JS 环境中运行
Shadow DOM 是什么呢，它就是我们在写代码时候写的自定义组件、内置组件、原生组件等。
Shadow DOM 为 Web 组件中的 DOM 和 CSS 提供了封装。Shadow DOM 使得这些东西与主文档的 DOM 保持分离。
简而言之，Shadow DOM 是一个 HTML 的新规范，其允许开发者封装 HTML 组件（类似 vue 组件，将 html，css，js 独立部分提取）。
1.3 Shadow Tree 拼接
既然组件是基于 Shadow DOM，那组件的嵌套关系，其实也就是 Shadow DOM 的嵌套，也可称为 Shadow Tree 的拼接。
Shadow Tree 拼接是怎么做的呢？一切又得从模版引擎讲起。
我们知道，Virtual DOM 机制会将节点解析成一个对象，那这个对象要怎么生成真正的 DOM 节点呢？数据变更又是怎么更新到界面的呢？这大概就是模版引擎做的事情了。
模版引擎的机制，通常来说主要有这些：
· DOM 节点的创建和管理：appendChild/insertBefore/ removeChild / replaceChild 等
· DOM 节点的关系（嵌套的处理）：parentNode / childNodes
· 通常创建后的 DOM 节点会保存一个映射，在更新的时候取到映射，然后进行处理（通常包括替换节点、改变内容innerHTML、移动删除新增节点、修改节点属性setAttribute）
在 Shadow Tree 拼接的过程中，有些节点并不会最终生成 DOM 节点，例如<slot>这种。
但是，常用的前端模版引擎，能直接用在小程序里吗？
2.双线程的难题
2.1 自定义组件渲染流程
双线程的设计，给小程序带来了很多便利，安全性管控力都拥有了，当然什么鬼东西都可以比作一把双刃剑，双线程也不例外。
我们知道，小程序分为 Webview 和 JS 双线程，逻辑层里是没法拿到真正的 DOM 节点，也没法随便动态变更页面的。那在这种情况下，我们要怎么去使用映射来更新模版呢（因为我们压根拿不到 Webview 节点的映射）？
所以在双线程下，其实两个线程都需要保存一份节点信息。这份节点信息怎么来的呢？其实就是我们需要在创建组件的时候，通过事件通知的方式，分别在逻辑层和视图层创建一份节点信息。
同时，视图层里的组件是有层级关系的，但是 JS 里没有怎么办？为了维护好父子嵌套等节点关系，所以我们在 逻辑层也需要维护一棵 Shadow Tree。
那么我们自定义组件的渲染流程大概是：
1. 组件创建
（1）逻辑层：先是 wxml js 生成一个 JS 对象（因为需要访问组件实例 this 呀），然后是 JS 其中节点部分生成 Virtual DOM，拼接 Shadow Tree 什么的，最后通过底层通信通知到 视图层
（2）视图层：拿到节点信息，然后吭哧吭哧开始创建 Shadow DOM，拼接 Shadow Tree 什么的,最后生成真实 DOM，并保留下映射关系
2. 组件更新
这时候我们知道，不管是逻辑层，还是视图层，都维护了一份 Shadow Tree，要怎么保证他们之间保持一致呢？
2.2 让 JS 和 Webview 的组件保持一致
为了让两边的 Shadow Tree 保持一致，可以使用同步队列来传递信息。（这样就不会漏掉啦）
同步队列可以，每次变动我们就往队列里塞东西就好了。不过这样还会有个问题，我们也知道 setData 其实在实际项目里是使用比较频繁的，要是像 Component 的 observer 里做了 setData 这类型的操作，那不是每次变动会导致一大堆的 setDate？这样通信效率会很低吧？
所以，其实可以把一次操作里的所有 setData 都整到一次通信里，通过排序保证好顺序就好啦。
3.Page 和 Component
3.1 Component 是 Page 的超集
事实上，小程序的页面也可以视为自定义组件。因而，页面也可以使用Component构造器构造，拥有与普通组件一样的定义段与实例方法。但此时要求对应 json 文件中包含usingComponents定义段。
所以，基于 Component 是 Page 的超集，那么其实组件的渲染流程、方式，其实跟页面没多大区别，应该可以一个方式去理解就差不多啦。
3.2 页面渲染
既然页面就是组件，那其实页面的渲染流程跟组件的渲染流程基本保持一致。
-结束语-
很多新框架新工具出来的时候，经常会让人眼前一亮，觉得哇好厉害，哇好高大上。
但其实更多时候，我们需要挖掘新事物的核心，因为大多数新事物都是在原有的事物上增加了个新视角，从不一样的视角看，看到的就不一样了呢。作为一名码农，我们要看到不变的共性，变化的趋势。
文章来源：腾讯工程师 王贝珊
