本文主要聊聊302调度，咱们不妨先思考一下，
传统DNS调度有哪些不足呢？
1.调度精准度。传统的DNS调度中，用户是如何获取CDN接入节点加速呢？回想上篇文章，是不是依赖于LDNS出口IP。CDN是什么呢？当然是加速啊，理想条件下，用户位置与CDN节点之间距离越近，理论上加速效果越好，所以基于用户IP地址来获取CDN节点，这样调度方式会更合理，进而后续EDNS对此进行优化。
2.调度灵活性。试想一种场景，某个地区CDN机房带宽满负载，如果不能及时扩容，影响用户访问。退一步，CDN冗余足够，但是现网还有一个TTL时间，还是影响突增类业务，再遇到超长TTL DNS，简直就是灾难。这种原因导致就是用户请求得到节点A，只能发请求到A节点，没有任何讨价还价的余地。
3.调度大局观。试想一下，DNS获取的广东电信CDN接入节点IP，DNS仅仅这个地域节点IP，对全局CDN接入节点情况毫不知情，限制调度想想空间。
既然DNS调度有这么不足，为啥还会用的。基于目前情况，就是性价比高，简单快捷。
为了弥补传统DNS这些不足，302调度就横空出世了，那咱们先讲讲
啥是302调度？
简单来讲，用户不在苛刻要求只发一次请求拿到响应，接受多次请求。那问题来了，怎么让客户发多次请求呢，HTTP 302状态码就派上用场了。更重要的有了302，调度的掌控权会牢牢掌握在调度服务器手里，而不在公网DNS手里，这样让调度有个更大想象空间。当然公网劫持另当别论，后续咱们在讨论。
这里可能还有困惑，不要急，看完这张图，就明白是咋回事了。
302调度从上图中发现，与传统DNS调度几点不同：
1.用户DNS解析域名时候，获得IP地址并不是CDN接入节点，而是CDN服务厂家调度机IP地址
2.用户向调度机发送请求时，会带有准确的用户端ip地址，另外由于调度机是厂家自己服务，会有足够视眼去优化调度，通过各种策略（机器负载，文件热度以及带宽冗余等），返回给用户当前最合适节点IP地址。
3.用户获得302响应，重新向CDN接入节点发起请求，获取响应
虽然302调度有自己优势，但是也存在不足，所以只有合适的，没有最好的。
1.响应时间。至少会增加一次302跳转耗时
2.业务风险。如果调度主备集群出现异常，对全部客户业务是毁灭性的
3.机器成本。调度集群成本，以及各种收集监控数据，来综合判断当前调度策略。
4.兼容性。部分终端不支持302跳转。
