公众号全新Logo预览上线
本期作者：Piotr Skalski
本期编译：1 1=3
前言
比如使用Keras，TensorFlow或PyTorch这样的高级框架，我们可以快速构建非常复杂的模型。但是，需要花时间去了解其内部结构并理解基本原理。今天，将尝试利用现有知识，并仅使用Numpy去构建一个完全可操作的神经网络。最后，我们还将测试我们的模型，并将其性能与Keras构建的NN进行比较。
准备操作
在我们开始编程之前，先准备一个基本的路线图。 我们的目标是创建一个程序，该程序能够创建具有指定体系结构（层的数量和大小以及适当的激活函数）的密集连接的神经网络。 下图给出了这种网络的例子。最重要的是，我们必须能够训练该网络并使用它进行预测。
上图展示了在训练NN期间必须执行的操作。 它还显示了在不同阶段单次迭代，我们需要更新和读取的参数数量。 构建正确的数据结构并巧妙地管理其状态是我们任务中最困难的部分之一。
创建神经网络层
从每一层启动权重矩阵W和偏置向量b开始。上标[l]表示当前层的索引（从1开始计数），值n表示给定层中的单元数。 假设描述NN架构的信息将以类似于Snippet 1中所示的列表的形式传递给我们的程序。列表中的每个项目都是描述单个网络层的基本参数的字典：input_dim——作为输入层提供信号矢量的大小，output_dim - 作为输出层获得激活矢量的大小。activation - 在层内使用的激活函数。
代码语言：javascript复制import numpy as np
NN_ARCHITECTURE = [
{"input_dim": 2, "output_dim": 25, "activation": "relu"},
{"input_dim": 25, "output_dim": 50, "activation": "relu"},
{"input_dim": 50, "output_dim": 50, "activation": "relu"},
{"input_dim": 50, "output_dim": 25, "activation": "relu"},
{"input_dim": 25, "output_dim": 1, "activation": "sigmoid"},
]最后，让我们关注在这一部分中必须完成的主要任务——层参数的初始化。那些已经看过上面代码并对Numpy有一定经验的人注意到，矩阵W和向量b已经被小的随机数填充了。这种做法并非偶然。权重值不能用相同的数字初始化，因为这会导致破坏对称问题。基本上，如果所有的权值都是一样的，不管输入X是多少，隐藏层中的所有单位也是一样的。在某种程度上，我们陷入了最初的状态，没有任何逃脱的希望，无论训练我们的模型多长时间，我们的网络有多深。线性代数是不会原谅你的。
在第一次迭代中，使用小值可以提高算法的效率。下图中的sigmoid函数，我们可以看到，对于较大的值，它几乎是平的，这对NN的学习速度有显著的影响。总之，使用小随机数进行参数初始化是一种简单的方法，但它保证了我们的算法有足够好的起点。准备好的参数值存储在python字典中，带有唯一标识其父层的键。字典在函数末尾返回，因此我们将在算法的下一个阶段访问它的内容。
代码语言：javascript复制def init_layers(nn_architecture, seed = 99):
# random seed initiation
np.random.seed(seed)
# number of layers in our neural network
number_of_layers = len(nn_architecture)
# parameters storage initiation
params_values = {}
# iteration over network layers
for idx, layer in enumerate(nn_architecture):
# we number network layers from 1
layer_idx = idx 1
# extracting the number of units in layers
layer_input_size = layer["input_dim"]
layer_output_size = layer["output_dim"]
# initiating the values of the W matrix
# and vector b for subsequent layers
params_values['W' str(layer_idx)] = np.random.randn(
layer_output_size, layer_input_size) * 0.1
params_values['b' str(layer_idx)] = np.random.randn(
layer_output_size, 1) * 0.1
return params_values激活函数
在我们将要使用的所有函数中，有一些非常简单但功能强大的函数。激活函数可以写在一行代码中，但是它们提供了他们所需要的神经网络非线性和表现力。“没有它们，我们的神经网络就会变成线性函数的组合，所以它本身就是一个线性函数”。它有很多激活功能，但在这个项目中，使用其中两种功能——sigmoid和ReLU。为了能够运行一个完整的循环并同时向前和向后传播，我们还需要准备它们的导数。
def sigmoid(Z):
return 1/(1 np.exp(-Z))
def relu(Z):
return np.maximum(0,Z)
def sigmoid_backward(dA, Z):
sig = sigmoid(Z)
return dA * sig * (1 - sig)
def relu_backward(dA, Z):
dZ = np.array(dA, copy = True)
dZ[Z <= 0] = 0;
return dZ;向前传播
这部分代码可能是最直观、最容易理解的。给定上一层输入信号，计算仿射变换Z，然后应用选定的激活函数。通过使用Numpy，我们可以利用向量化执行矩阵操作。这样做消除了迭代，大大加快了计算速度。除了计算出的矩阵A，我们的函数还返回中间值Z。
def single_layer_forward_propagation(A_prev, W_curr, b_curr, activation="relu"):
Z_curr = np.dot(W_curr, A_prev) b_curr
if activation is "relu":
activation_func = relu
elif activation is "sigmoid":
activation_func = sigmoid
else:
raise Exception('Non-supported activation function')
return activation_func(Z_curr), Z_curr
随着single_layer_forward_propagation函数的完成，我们可以轻松地向前构建整个步骤。这是一个稍微复杂一点的函数，它的作用不仅是执行预测，还包含中间值的集合。
代码语言：javascript复制def full_forward_propagation(X, params_values, nn_architecture):
memory = {}
A_curr = X
for idx, layer in enumerate(nn_architecture):
layer_idx = idx 1
A_prev = A_curr
activ_function_curr = layer["activation"]
W_curr = params_values["W" str(layer_idx)]
b_curr = params_values["b" str(layer_idx)]
A_curr, Z_curr = single_layer_forward_propagation(A_prev, W_curr, b_curr, activ_function_curr)
memory["A" str(idx)] = A_prev
memory["Z" str(layer_idx)] = Z_curr
return A_curr, memory损失函数
为了监控项目进展并确保我们正在朝着期望的方向前进，我们也应该计算损失函数的值。“一般来说，损失函数是用来表示我们离‘理想的’解决方案还有多远”。它是根据我们计划解决的问题进行选择的，像Keras这样的框架有很多选择。因为我打算测试我们的NN在两个类之间的点的分类，我们决定使用二进制交叉熵，它是由下面的公式定义的。还有，我们还决定实现一个函数来计算我们的准确性。
def get_cost_value(Y_hat, Y):
m = Y_hat.shape[1]
cost = -1 / m * (np.dot(Y, np.log(Y_hat).T) np.dot(1 - Y, np.log(1 - Y_hat).T))
return np.squeeze(cost)
def convert_prob_into_class(probs):
probs_ = np.copy(probs)
probs_[probs_ > 0.5] = 1
probs_[probs_ <= 0.5] = 0
return probs_
def get_accuracy_value(Y_hat, Y):
Y_hat_ = convert_prob_into_class(Y_hat)
return (Y_hat_ == Y).all(axis=0).mean()单层反向传播步骤
遗憾的是，许多缺乏经验的深度学习爱好者认为反向传播是一种令人生畏且难以理解的算法。微积分和线性代数的结合常常使那些没有受过扎实的数学训练的人望而却步。
代码语言：javascript复制def single_layer_backward_propagation(dA_curr, W_curr, b_curr, Z_curr, A_prev, activation="relu"):
m = A_prev.shape[1]
if activation is "relu":
backward_activation_func = relu_backward
elif activation is "sigmoid":
backward_activation_func = sigmoid_backward
else:
raise Exception('Non-supported activation function')
dZ_curr = backward_activation_func(dA_curr, Z_curr)
dW_curr = np.dot(dZ_curr, A_prev.T) / m
db_curr = np.sum(dZ_curr, axis=1, keepdims=True) / m
dA_prev = np.dot(W_curr.T, dZ_curr)
return dA_prev, dW_curr, db_curr人们常常把反向宣传播与梯度下降混淆，但实际上这是两个独立的问题。第一种方法的目的是有效地计算梯度，而第二种方法是利用计算得到的梯度进行优化。在NN中，我们计算代价函数关于参数的梯度，但是反向传播可以用来计算任何函数的导数。该算法的本质是递归使用微分学中已知的链式法则——计算集合其他函数而得到的函数的导数，我们已经知道这些函数的导数。这个过程对于一个网络层可以用下面的公式来描述。
就像前向传播一样，将计算分为两个独立的函数。第一个侧重于一个单独的层，可以归结为用Numpy重写上面的公式。第二个表示完全反向传播，主要处理在三个字典中读取和更新值的关键值。我们从计算成本函数对正向传播的预测向量结果的导数开始。这很简单，因为它只包括重写下面的公式。然后遍历网络的各个层，从最后开始，根据上图所示的图计算关于所有参数的导数。最后，函数返回一个Python字典，其中包含我们要查找的梯度。
def full_backward_propagation(Y_hat, Y, memory, params_values, nn_architecture):
grads_values = {}
m = Y.shape[1]
Y = Y.reshape(Y_hat.shape)
dA_prev = - (np.divide(Y, Y_hat) - np.divide(1 - Y, 1 - Y_hat));
for layer_idx_prev, layer in reversed(list(enumerate(nn_architecture))):
layer_idx_curr = layer_idx_prev 1
activ_function_curr = layer["activation"]
dA_curr = dA_prev
A_prev = memory["A" str(layer_idx_prev)]
Z_curr = memory["Z" str(layer_idx_curr)]
W_curr = params_values["W" str(layer_idx_curr)]
b_curr = params_values["b" str(layer_idx_curr)]
dA_prev, dW_curr, db_curr = single_layer_backward_propagation(
dA_curr, W_curr, b_curr, Z_curr, A_prev, activ_function_curr)
grads_values["dW" str(layer_idx_curr)] = dW_curr
grads_values["db" str(layer_idx_curr)] = db_curr
return grads_values更新参数值
该方法的目标是使用梯度优化更新网络参数。通过这种方式，我们试图使我们的目标函数更接近最小值。为了完成这项任务，我们将使用两个字典作为函数参数：params_values（存储参数的当前值）和grads_values（存储相对于这些参数计算的成本函数导数）。现在你只需要对每一层应用下面的方程。这是一个非常简单的优化算法，我们决定使用它，因为它是更高级优化器的一个很好的起点。
def update(params_values, grads_values, nn_architecture, learning_rate):
for idx, layer in enumerate(nn_architecture):
layer_idx = idx 1
params_values["W" str(layer_idx)] -= learning_rate * grads_values["dW" str(layer_idx)]
params_values["b" str(layer_idx)] -= learning_rate * grads_values["db" str(layer_idx)]
return params_values;综合讨论
最难的部分已经在前面全部概述完毕。我们已经准备好了所有必要的功能，现在我们只需要把它们按正确的顺序放在一起。为了进行预测，我们只需要使用接收到的权重矩阵和一组测试数据运行完整的正向传播。
代码语言：javascript复制def train(X, Y, nn_architecture, epochs, learning_rate):
params_values = init_layers(nn_architecture, 2)
cost_history = []
accuracy_history = []
for i in range(epochs):
Y_hat, cashe = full_forward_propagation(X, params_values, nn_architecture)
cost = get_cost_value(Y_hat, Y)
cost_history.append(cost)
accuracy = get_accuracy_value(Y_hat, Y)
accuracy_history.append(accuracy)
grads_values = full_backward_propagation(Y_hat, Y, cashe, params_values, nn_architecture)
params_values = update(params_values, grads_values, nn_architecture, learning_rate)
return params_values, cost_history, accuracy_history与Keras比较
现在是时候看看我们的模型能否解决一个简单的分类问题了。我们生成了一个由两个类的组成的数据集，如下图所示。让我们试着训练我们的模型去分类这个数据集。为了便于比较，还使用Keras编写了一个框架进行比较。两种模型具有相同的体系结构和学习速率。最终，Numpy模型和Keras模型在测试集上的准确率都达到了95%，但是我们的模型需要几十倍的时间才能达到这样的准确率。在我看来，这种状态主要是由于缺乏适当的优化。
代码语言：javascript复制N_SAMPLES = 1000
TEST_SIZE = 0.1
X, y = make_moons(n_samples = N_SAMPLES, noise=0.2, random_state=100)
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=TEST_SIZE, random_state=42)
def make_plot(X, y, plot_name, file_name=None, XX=None, YY=None, preds=None, dark=False):
if (dark):
plt.style.use('dark_background')
else:
sns.set_style("whitegrid")
plt.figure(figsize=(16,12))
axes = plt.gca()
axes.set(xlabel="$X_1$", ylabel="$X_2$")
plt.title(plot_name, fontsize=30)
plt.subplots_adjust(left=0.20)
plt.subplots_adjust(right=0.80)
if(XX is not None and YY is not None and preds is not None):
plt.contourf(XX, YY, preds.reshape(XX.shape), 25, alpha = 1, cmap=cm.Spectral)
plt.contour(XX, YY, preds.reshape(XX.shape), levels=[.5], cmap="Greys", vmin=0, vmax=.6)
plt.scatter(X[:, 0], X[:, 1], c=y.ravel(), s=40, cmap=plt.cm.Spectral, edgecolors='black')
if(file_name):
plt.savefig(file_name)
plt.close()
make_plot(X, y, "Dataset")
NN模型测试
代码语言：javascript复制# 训练
params_values = train(np.transpose(X_train), np.transpose(y_train.reshape((y_train.shape[0], 1))), NN_ARCHITECTURE, 10000, 0.01)
# 预测
Y_test_hat, _ = full_forward_propagation(np.transpose(X_test), params_values, NN_ARCHITECTURE)
acc_test = get_accuracy_value(Y_test_hat, np.transpose(y_test.reshape((y_test.shape[0], 1))))
print("Test set accuracy: {:.2f}".format(acc_test))Test set accuracy: 0.98 
Keras模型测试
代码语言：javascript复制model = Sequential()
model.add(Dense(25, input_dim=2,activation='relu'))
model.add(Dense(50, activation='relu'))
model.add(Dense(50, activation='relu'))
model.add(Dense(25, activation='relu'))
model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer="sgd", metrics=['accuracy'])
# 训练
history = model.fit(X_train, y_train, epochs=200, verbose=0)
Y_test_hat = model.predict_classes(X_test)
acc_test = accuracy_score(y_test, Y_test_hat)
print("Test set accuracy: {:.2f} - Goliath".format(acc_test))Test set accuracy: 0.98 
