20181104_ARTS_week19

第 19 周，算法题 Search Insert Position，看了一篇对比 Yarn 和 npm 的文章，介绍了 JavaScript 中 new 运算符的一些坑，分享了对于业务和技术重构的一些看法。

Algorithm

代码语言：javascript复制

/**
 * Search Insert Position
 * https://leetcode.com/problems/search-insert-position/
 *
 * @param {number[]} nums
 * @param {number} target
 * @return {number}
 */
var searchInsert = function(nums, target) {
    for (var i=0; i<nums.length; i =1) {
        if (target <=nums[i]) {
            return i
        }
    }
    return  i
};

console.log(searchInsert([1,3,5,6], 5)) // 2

比较简单的一题，数组都排好序了，直接 loop 一下就好。

Review

Yarn vs npm - which Node package manager to use in 2018?

https://blog.risingstack.com/yarn-vs-npm-node-js-package-managers/

文中作者分别对比了 Yarn 与 npm 的优缺点，最后推荐了 npm。

在我看来，相比 npm，Yarn 最大的优点是会把装过的包缓存下来，这样下次再用到的时候就不用等待漫长的下载时间了。

不过由于 npm 是直接打包在 node 里，而且已经是 node 中使用最广泛的包管理工具，所以我还是建议优先使用 npm。

Tip

分享个 JavaScript 中关于 new 运算符的特性。一般情况下 new 运算符会返回一个对象：

代码语言：javascript复制

function Thing() {
  this.one = 1;
  this.two = 2;
}

var myThing = new Thing();

myThing.one // 1
myThing.two // 2

但是如果我们尝试在 Thing() 中 return 一个值：

代码语言：javascript复制

function Thing() {
  this.one = 1;
  this.two = 2;

  return 5;
}

var myThing = new Thing();

myThing.one // 1
myThing.two // 2

会发现 return 的值不见了，并没有什么用。

如果我们换一种方式，尝试 return 一个对象。

代码语言：javascript复制

function Thing() {
  this.one = 1;
  this.two = 2;

  return {
    three: 3,
    four: 4
  };
}

var myThing = new Thing();

console.log(myThing); // Object {three: 3, four: 4}

结果返回的对象取代了原本我们的对象。这可以说是 new 运算符的一个特性，如果返回的是原始类型（数字，string 等）就会被忽略，而如果返回的是非原始类型（Object，Array，function 等）就会替代原来的对象。

这个『特性』需要注意，一不小心就踩到坑了。

这周思考一个问题，对于接手一个旧项目是否要彻底重构？

新接手几个项目，组里有人想彻底重构一把。对于这个问题我是这样看的，最好是分步骤来，遇到页面有较大改动的，可以进行重构。

因为业务不等人，不可能有机会停下来让你做 2-3 个月的重构，而且老项目单元测试，文档，自动化测试都相对缺失，重构的质量进度都不好把控。

其实，很多做技术的人只关注技术，总想用最新最酷的技术。能和业务情况结合当然最好，如果不能，技术还是要做些妥协的，毕竟业务做好了，公司活下来是一切的基础

编程算法 yarn npm java

0 人点赞

20181104_ARTS_week19

Algorithm

Review

Tip

Share