Google Mock(Gmock)简单使用和源码分析——简单使用

2019-01-16 15:37:36 浏览数 (1)

        初识Gmock是之前分析GTest源码时,它的源码和GTest源码在同一个代码仓库中(https://github.com/google/googletest)。本文我将以目前最新的Gmock1.7版本为范例,分析其实现原理。(转载请指明出于breaksoftware的csdn博客)

        Gmock是google开发的一套辅助测试的工具,它往往和GTest结合在一起使用。在实际工作中,一个人不可能完成整条线的开发工作。于是我们会在约定接口的前提下,各自完成各自的模块。自己的模块开发完之后,我们需要自测。但是这个时候别人的模块可能还没完成,那么我们就需要模拟约定的接口进行自测。Gmock就是一个强大的模拟接口的工具。

使用方法

        首先我们讲解一下其主要的使用方法。目前网络上有一篇写的不错的使用说明《转一篇小亮同学的google mock分享》,如果大家想了解其详细的使用方法,可以参阅这篇文章。如果只是想简单的了解其使用并理解其实现原理,可以先参阅本文。

        我们假设一个支付场景逻辑开发业务。我们开发复杂的业务模块,而团队其他成员开发用户行为模块。他们和我们约定了如下接口

代码语言:javascript复制
class User {
public:
    User() {};
    ~User() {};
public:
    // 登录
    virtual bool Login(const std::string& username, const std::string& password) = 0;
    // 支付
    virtual bool Pay(int money) = 0;
    // 是否登录
    virtual bool Online() = 0;
};

        我们的业务模块要让用户登录,并发起支付行为。于是我们的代码如下

代码语言:javascript复制
class Biz {
public:
    void SetUser(User* user) {
        _user = user;
    }

    std::string pay(const std::string& username, const std::string& password, int money) {
        std::string ret;
        if (!_user) {
            ret = "pointer is null.";
            return ret;
        }
        
        if (!_user->Online()) {
            ret = "logout status.";
            // 尚未登录,要求登录
            if (!_user->Login(username, password)) {
                // 登录失败
                ret  = "login error.";
                return ret;
            } else {
                // 登录成功
                ret  = "login success.";
            }
        } else {
            // 已登录
            ret = "login.status";
        }

        if (!_user->Pay(money)) {
            ret  = "pay error.";
        } else {
            ret  = "pay success.";
        }

        return ret;
    }

private:
    User* _user;
};

        这段逻辑的口语描述就是:我们先看看用户登录了没,如果没有登录则要求用户登录。如果登录失败,则直接返回;如果登录成功,则执行支付行为。最后将流程的状态输出。

        那我们如何使用Gmock辅助测试呢?

        第一步我们需要Mock接口类

代码语言:javascript复制
class TestUser : public User {
public:
    MOCK_METHOD2(Login, bool(const std::string&, const std::string&));
    MOCK_METHOD1(Pay, bool(int));
    MOCK_METHOD0(Online, bool());
};

        可以发现其方法的声明非常有规律。MOCK_METHOD后跟一个数字,该数字表明需要mock的函数有几个参数(除去this)。像第5行,Online()方法没有入参,则使用的是MOCK_METHOD0。而又两个参数的Login使用的是MOCK_METHOD2。MOCK_METHOD系列宏的第一个参数是函数名,第二个参数是函数指针的类型。

        第二步,我们就可以设计测试场景了。在设计场景之前,我们先看一些Gmock的方法

代码语言:javascript复制
//   EXPECT_CALL(mock_object, Method(argument-matchers))
//       .With(multi-argument-matchers)
//       .Times(cardinality)
//       .InSequence(sequences)
//       .After(expectations)
//       .WillOnce(action)
//       .WillRepeatedly(action)
//       .RetiresOnSaturation();
//
// where all clauses are optional, and .InSequence()/.After()/
// .WillOnce() can appear any number of times.

        我们可以使用

  • EXPECT_CALL声明一个调用期待,就是我们期待这个对象的这个方法按什么样的逻辑去执行。
  • mock_object是我们mock的对象,上例中就是TestUser的一个对象。
  • Method是mock对象中的mock方法,它的参数可以通过argument-matchers规则去匹配。
  • With是多个参数的匹配方式指定。
  • Times表示这个方法可以被执行多少次。如果超过这个次数,则按默认值返回了。
  • InSequence用于指定函数执行的顺序。它是通过同一序列中声明期待的顺序确定的。
  • After方法用于指定某个方法只能在另一个方法之后执行。
  • WillOnce表示执行一次方法时,将执行其参数action的方法。一般我们使用Return方法,用于指定一次调用的输出。
  • WillRepeatedly表示一直调用一个方法时,将执行其参数action的方法。需要注意下它和WillOnce的区别,WillOnce是一次,WillRepeatedly是一直。
  • RetiresOnSaturation用于保证期待调用不会被相同的函数的期待所覆盖。

        我们就可以基于以上的逻辑组织测试逻辑。

        先举一个例子,我们要求Online在第一调用时返回true,之后都返回false。Login一直返回false。Pay一直返回true。也就是说用户第一次支付前处于在线状态,并可以支付成功。而第二次将因为不处于在线状态,要触发登录行为,而登录行为将失败。我们看下这个逻辑该怎么写

代码语言:javascript复制
    {
        TestUser test_user;
        EXPECT_CALL(test_user, Online()).WillOnce(testing::Return(true));
        EXPECT_CALL(test_user, Login(_,_)).WillRepeatedly(testing::Return(false));
        EXPECT_CALL(test_user, Pay(_)).WillRepeatedly(testing::Return(true));

        Biz biz;
        biz.SetUser(&test_user);
        std::string admin_ret = biz.pay("user", "", 1);
        admin_ret = biz.pay("user", "", 1);
    }

        第4行的意思是Online在调用一次后返回true,之后的调用返回默认的false。第5行意思是Login操作一直返回false,其中Login的参数是两个下划线(_),它是通配符,就是对任何输入参数都按之后要求执行。第6行意思是Pay操作总是返回true。那么我们在第10行和第11行分别得到如下输出

代码语言:javascript复制
login status.pay success.
logout status.login error.

        可以见得输出符合我们的预期。

        我们再看一种场景,这个场景我们使用了函数参数的过滤。比如我们不允许admin的用户通过我们方法登录并支付,则可以这么写

代码语言:javascript复制
    {
        TestUser test_user;
        EXPECT_CALL(test_user, Online()).WillOnce(testing::Return(false));
        EXPECT_CALL(test_user, Login("admin",_)).WillRepeatedly(testing::Return(false));

        Biz biz;
        biz.SetUser(&test_user);
        std::string admin_ret = biz.pay("admin", "", 1);
    }

        第3行表示,如果Login的第一个参数是admin,则总是返回false。于是07行返回是

代码语言:javascript复制
logout status.login error.

        那么如果不是admin的用户登录,则返回成功,这个案例要怎么写呢?

代码语言:javascript复制
    {
        TestUser test_user;
        EXPECT_CALL(test_user, Online()).WillOnce(testing::Return(false));
        EXPECT_CALL(test_user, Login(StrNe("admin"),_)).WillRepeatedly(testing::Return(true));
        EXPECT_CALL(test_user, Pay(_)).WillRepeatedly(testing::Return(true));

        Biz biz;
        biz.SetUser(&test_user);
        std::string user_ret = biz.pay("user", "", 1);
    }

        03行使用了StrNe的比较函数,即Login的第一个参数不等于admin时,总是返回true。08行的输出是

代码语言:javascript复制
logout status.login success.pay success.

        我们再看一个例子,我们要求非admin用户登录成功后,只能成功支付2次,之后的支付都失败。这个案例可以这么写

代码语言:javascript复制
    {
        TestUser test_user;
        EXPECT_CALL(test_user, Online()).WillOnce(testing::Return(false));
        EXPECT_CALL(test_user, Login(StrNe("admin"),_)).WillRepeatedly(testing::Return(true));
        EXPECT_CALL(test_user, Pay(_)).Times(5).WillOnce(testing::Return(true)).WillOnce(testing::Return(true)).WillRepeatedly(testing::Return(false));

        Biz biz;
        biz.SetUser(&test_user);
        std::string user_ret = biz.pay("user", "", 1);
        user_ret = biz.pay("user", "", 1);
        user_ret = biz.pay("user", "", 1);
    }

        第4行我们使用Times函数,它的参数5表示该函数期待被调用5次,从第6次的调用开始,返回默认值。Times函数后面跟着两个WillOnce,其行为都是返回true。这个可以解读为第一次和第二次调用Pay方法时,返回成功。最后的WillRepeatedly表示之后的对Pay的调用都返回false。我们看下执行的结果

代码语言:javascript复制
logout status.login success.pay success.
logout status.login success.pay success.
logout status.login success.pay error.

        从结果上看,前两次都支付成功了,而第三次失败。符合我们的期待。

        下一节,我们将阅读Gmock的源码,分析其实现脉络和原理。

0 人点赞