前言
CSSNEXT: 可以理解为 CSS 4,虽然不一定所有特性都成为正式标准;
借助相关的插件我们可以把新的特性降级到 css3乃至一些特性降级到css2.1...无缝过渡
但里面的一些特性,折腾了下发现基本可以满足开发了(代替CSS预处理器SASS,LESS);
因为大多数人用预处理器最多的几个特性无非如下: 继承,嵌套写法, 全局变量,计算颜色
当然,这不是说sass/less 不够好,相反它们可以做更多复杂的工作,逻辑运算和条件判断这些;
若你只是用到一些常规特性,那就可以放心大胆的用了;
借助webpack 开发的小伙伴基本可以搞起;其他构建工具也可以的,比如gulp
,
webpack 相关的依赖
- postcss-loader : postcss 处理器
- postcss-next : 用来解析 next=>css3写法的插件,可以理解类似 ES6(ESNEXT)转 ES5
若是用 Vue
且用vue-cli
初始化的脚手架,只要在 style
的 lang
属性指明为postcss
即可
若是自己搭建脚手架的..大体的配置也这么些
常规解析 : style-loader < css-loader < postcss-loader < sass/less loader;
常规配置
vue-cli
初始化的webpack
那个模板的已经内置了.(vue init webpack xxx_project
)
// css next
// 指定为 postcss 就可以走 postcss 了..自己装个 `postcss-next`
// 在根目录的 .postcssrc.js 配置一下就行了
<style lang="postcss" scoped>
</style>
代码语言:javascript复制// .postcssrc.js
// postcss-cssnext 插件内置了 autoprefixer , 可以在内部配置你需要兼容的范围
// https://github.com/michael-ciniawsky/postcss-load-config
module.exports = {
plugins: {
'postcss-cssnext': {},
}
};
webpack
配置的
老版的 webpack 2 之前都是自右向左执行加载器的...可以分离配置项也可以直接追加配置参数
这里说下比较新的 webpack
配置,就是加载器写法改了下..基本还是差不多
postcss
的options
可以写到注释那一块,但我更推荐注释那一块,会默认找根目录的postcss.config.js
这个文件作为配置路径
代码语言:javascript复制 {
test: /.(css|scss)$/,
use: [
require.resolve('style-loader'),
{
loader: require.resolve('css-loader'),
options: {
importLoaders: 1
},
},
{
loader: require.resolve('postcss-loader')
// options: {
// // Necessary for external CSS imports to work
// // https://github.com/facebookincubator/create-react-app/issues/2677
// ident: 'postcss',
// plugins: () => [
// require('postcss-flexbugs-fixes'),
// autoprefixer({
// browsers: [
// '>1%',
// 'last 4 versions',
// 'Firefox ESR',
// 'not ie < 9', // React doesn't support IE8 anyway
// ],
// flexbox: 'no-2009',
// }),
// },
},
{
loader: require.resolve('sass-loader')
}
],
},
我装了挺多的插件,有兴趣的可以自行吧对应的插件谷歌一下就知道大体用处了
代码语言:javascript复制// https://github.com/michael-ciniawsky/postcss-load-config
module.exports = {
plugins: {
'postcss-import': {}, // 样式文件的导入处理
'postcss-url': {},
'postcss-cssnext': { // 下一代的 CSS 转换插件
browsers: [ // 兼容,不指定默认则是该插件默认范围,最近两个版本
'>1%',
'last 4 versions',
'Firefox ESR',
'not ie < 9',
],
flexbox: 'no-2009',
},
cssnano: { // 压缩
preset: 'advanced',
autoprefixer: false,
'postcss-zindex': false
},
'postcss-pxtorem':{ // pxtorem
'rootValue': 75,
'unitPrecision': 7,
"propList": ["*"],
'selectorBlackList': ['ignore','html-topbar'],
'replace': true,
'mediaQuery': false,
'minPixelValue': 0
},
}
};
// vh vw 真心不是最完美的方案.我之前用了大漠那套,
// 发现我们突然要把手机端兼容 PC 的时候.我发现很无解,
// vh vw 是相对视窗而不是父类的...
// 所以退而求次..rem 的可控性比较强,可以同时考虑 PC 和移动端的转换
扯完这个,我们来扯点实际的
语法比较(实现同样效果)
- 嵌套写法?
// & 都代表父类自身
// scss
a {
color:#333;
.test{
color:#f00;
}
&:hover{
color:#ccc;
}
& div{
float:left;
}
}
// css-next
// cssnext 的嵌套是空格子集,不像 scss 那样直接就行哦
a{
color:#333;
& .test{
color:#f00;
}
&:hover{
color:#ccc;
}
& div{
float:left;
}
}
// css
a {
color: #333;
}
a .test {
color: #f00;
}
a:hover {
color: #ccc;
}
a div {
float: left;
}
- 全局变量?
// scss
$red:#f00;
$grey:#ccc;
a{
color:$red;
background-color:$grey;
}
// cssnext
// 在:root定义变量,可以理解为全局变量
// 变量用 var 函数读取
:root{
--red:#f00;
--grey:#ccc;
}
a{
color:var(--red);
background-color:var(--grey);
}
// css
a{
color:#f00;
background-color:#ccc;
}
- 实现类似 sass/less 的 mixin?
// scss 可以使用默认变量,还可以定义 function, extends
// css next 没有这些, 所以下面比较的是常规写法
//scss
@mixin flex-basic(){
display:flex;
flex-wrap:no-wrap;
}
@mixin flex-horizontal-btw{
@include flex-basic;
flex-direction: row;
justify-content: space-between;
align-items: center;
}
.page{
position: absolute;
@include flex-horizontal-btw;
}
//cssnext
// 定义和全局变量差不多.就是一个 js 对象的写法
// 应用需要用到类似装饰器的 @apply
:root {
--flex-basic: {
display: flex;
flex-wrap: no-wrap;
}
--flex-horizontal-btw: {
@apply --flex-basic;
flex-direction: row;
justify-content: space-between;
align-items: center;
}
}
.page {
position: absolute;
@apply --flex-horizontal-btw;
}
// css
.page {
position: absolute;
display: -webkit-box;
display: -ms-flexbox;
display: flex;
-ms-flex-wrap: no-wrap;
flex-wrap: no-wrap;
-webkit-box-orient: horizontal;
-webkit-box-direction: normal;
-ms-flex-direction: row;
flex-direction: row;
-webkit-box-pack: justify;
-ms-flex-pack: justify;
justify-content: space-between;
-webkit-box-align: center;
-ms-flex-align: center;
align-items: center;
}
- 常规的数值计算
// scss 的计算贼强大,cssnext 比不得,但是最基础的用法还是可以的
// scss
$big-font-size:24px;
html{
font-size: $big-font-size / 3;
}
// cssnext
// 不能像 scss 直接编译出8px,而是依赖 calc 函数计算的,结果一致
:root{
--big-font-size:24px;
}
html{
font-size: calc(var(--big-font-size) / 3); // font-size: calc(24px / 3);
}
// css
html {
font-size: 8px;
}
- 颜色计算,一般定制主题或者 UI 规范的会考虑..
同理,scss 可以完全模拟出 cssnext 的几个颜色函数的实现,
反过来 cssnext是内置直接可以用的(有好几个计算不同类型的颜色的函数),但是又不能处理太复杂的计算
比如根据条件判断这些,传入不同的变量再去运算
说说其他的
cssnext有一些内置的特性也很好用,虽然不如 sass 这些发展多年的强大
这里的列出的一些特性,熟练用预处理器基本可以模拟出来...就不写比较例子了
- 聚合选择器到一个变量
//cssnext
// @custom-selector 装饰器名称固定的, 后面是 空格 关联设置
// @custom-selector 样式匹配器(:--name) 应用的元素或者选择器
@custom-selector :--color a , span , img , .test;
:--color {
color:#333;
&::before{
content:'$';
}
}
//css
a,
span,
img,
.test {
color:#333
}
a::before,
span::before,
img::before,
.test::before{
content:'$';
}
:matches
伪类,这个也可以简化我们 css 的写法
// cssnext
div::before{
content:'!!';
}
div:matches(::before, .items) {
color: red;
& a{
font-size:10px;
}
}
// css
div::before{
content:'!!';
}
div::before, div.items {
color: red
}
div::before a, div.items a{
font-size:10px;
}
- 对图片设置多倍图的简化写法,直接拿官方的例子,有这需求的小伙伴又可以少写一些代码了
//cssnext
.foo {
background-image: image-set(url(img/test.png) 1x,
url(img/test-2x.png) 2x,
url(my-img-print.png) 600dpi);
}
//css
.foo {
background-image: url(img/test.png);
}
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 2), (min-resolution: 192dpi) {.foo {
background-image: url(img/test-2x.png);
}
}
@media (-webkit-min-device-pixel-ratio: 6.25), (min-resolution: 600dpi) {.foo {
background-image: url(my-img-print.png);
}
}
还有一些特性我感觉并不常用,
比如双冒号(pseudo),数据的截断overflow-wrap
, 字体的initial
;
只能说你要规范化写,也可以用这些特性,毕竟不管什么什么规范,
越发展越完善,越完善越细化和严谨
总结
最近在折腾 react 16.3,发现更多人的是偏向于写 css乃至用 styled-component
,
但是自己又想用scss 的部分特性,于是就有了这篇文章
把手头项目 vue-cli 初始化的项目.升级到了 webpack4.8.3 , 引入了一堆移动端相关东东..
本想抽离出来做一个脚手架,想想还是算了
webpack 4.8.3的不如期待那般美好..只能说有所提升..