gtc怎么样？
答： 朋友您好！ 先说结论： gtc，24.2分，很一般。
具体推理过程如下， 鉴于这个项目起步于今年1月，因此评估过程如下：
- 所处行业。权重60%。 ◆主要的目标：5/40分。 gtc要解决的问题是什么呢？主要是游戏周期问题，对于这一点，gtc的解决方案是：利用区块链延伸游戏周边，留住用户在这个生态中。那么，gtc平台究竟想出了什么主意呢？在白皮书中，项目方提出了几个场景：
- 在电脑游戏中为各个数字货币提供消费场景，比如说买装备宠物什么的。 【点评】谁买数字货币是为了打游戏用的，是为了在游戏里消耗掉的？太多了没人愿意用，太少了也起不到拉动作用，意义不大。
- 为玩家们提供数字货币钱包。 【点评】个人没感觉是有什么必要为玩家们在专门做出一个钱包出来。
- 为gtc孵化的游戏提供代币交易平台。 【点评】游戏代币直接淘宝就能自动交易，应该用不到专业平台吧，况且你gtc孵化多少游戏，它的代币能撑起来一个平台的运营啊？
- 游戏众投发行，相当于融资。 非游戏圈人士不了解这点，哪位业内人士来帮忙解惑一下。 总体来看，项目方似乎没有抓准游戏的需求，至少作为一个前游戏玩家，我个人觉得这几点没有触及到玩家的痛点，可惜了项目方的创意和脑洞。
- 产品特色：5/30分。 额，这个真不是我想给低分，第一，你做的事情如果意义不大的话，那你产品本身的意义就会打折扣，第二，如果你再不澄清一下你产品的特点，那就跳进黄河也洗不清了。很悲剧，gtc这个项目这两点全都踩上了：有关产品战略定位的事情，我们在上一部分已经提到，而在技术方面，白皮书没提——真的没提，他们整个白皮书是以ppt形式存在的，所以篇幅其实相当有限，公众号？对不起，也没有。。。
- 代币升值逻辑：5/30分。 白皮书中对代币消费的场景说的非常模糊，只提到在投资未来的游戏时，可能会用到这个币种，最蛋疼的一点是，这个币总量20亿，而现在释放出来的流通量只有10亿，而剩下的10亿，未来会在不同的场景中被逐渐消费……也就是说，未来的需求会有多大还不好说，但是供给肯定是会不断增加的。
- 团队配置。权重：40% ◇技术方面：5/40分。 完全没提，考虑到其白皮书上关于技术部分的生疏，基本认定为其技术团队还没成型。 ◇行业资源：25/40分。 ceo徐乐是游戏圈资深从业者，这点似乎没有太大疑问，这哥们的履历看着还算挺辉煌，不过我并没有仔细调研其真伪——因为在前几项得分过低之后，这一项就算得满分，恐怕也难以挽回局面了。 ◇顾问与投资人：8/20 孙宇晨、陈卫星、蔡文胜、姚劲波。大家应该都比较熟悉，目前只有陈卫星在币安上证明了自己的区块链投资水平，孙宇晨还处在争议中，有待观察。
- 总分： ●行业基本面方面：15/100分。 这几个游戏痛点找得不是很准，而且技术也没有规划。 ●团队配置方面：38/100分。 目前面临的主要情况是技术信息披露不全。 ●总得分：24.2/100分 考虑到因为我偷懒而没有调查CEO的履历，24.2的得分存在偏高风险。
转载声明：本文系转载，原文地址：https://wx.zsxq.com/dweb/#/index/518852554414
