想法来源于与刚才龙老大的一番讨论，文中对于NoSQL概念性的东西摘录自：http://www.infoq.com/cn/news/2011/01/nosql-why
概念
NoSQL是对应SQL而演变而来的，NoSQL最常见的解释是“non-relational”，“Not Only SQL”也被很多人接受。
来源 – 传统关系数据库遇到瓶颈
传统的关系数据库具有不错的性能，高稳定型，久经历史考验，而且使用简单，功能强大，同时也积累了大量的成功案例。在互联网领域，MySQL成为了绝对靠前的王者，毫不夸张的说，MySQL为互联网的发展做出了卓越的贡献。 在90年代，一个网站的访问量一般都不大，用单个数据库完全可以轻松应付。在那个时候，更多的都是静态网页，动态交互类型的网站不多。 到了最近10年，网站开始快速发展。火爆的论坛、博客、sns、微博逐渐引领web领域的潮流。 后来，随着访问量的上升，几乎大部分使用MySQL架构的网站在数据库上都开始出现了性能问题，web程序不再仅仅专注在功能上，同时也在追求性能。 尽管Memcached、MySQL主从分离、分表分库等技术开始应用，但还是存在MySQL的扩展性差（需要复杂的技术来实现），大数据下IO压力大，表结构更改困难等问题。
需要更高的性能
传统关系型数据库在性能巅峰上遇到瓶颈，为了应付更高的访问量，为了拥有更高的性能，NoSQL站出来了。
在关系型数据库中，有数据库、表、字段，记录等概念。而NoSQL中最常见的存储方式，则是key-value存储（当然还有其他的文档型的、列存储、图型数据库、xml数据库等）
NoSQL的优势：
- 易扩展
- 大数据量，高性能
- 灵活的数据模型
- 高可用
我觉得，NoSQL的这些优势，都是来源于其结构简单。
- 因为简单，所以数据模型灵活；
- 因为简单，所以易拓展；
- 因为易拓展，所以有高性能；
- 因为易拓展，所以高可用。
正是因为其优点都是环环相扣，所以在非集群的环境下使用NoSQL，其高性能、高可用的特点几乎不存在，仅仅剩下灵活的数据模型这一优点。
题外话
分布式集群是未来在单位有限硬件资源里面，是提升运算能力、存储能力的有力手段。
而超级大型分布式集群，只有在国家层面、或者巨型企业，才有这样的综合能力来组建。
小型公司在遇到性能瓶颈时，租用上面这些闲置能力是比较好的方案。缺什么要什么，按需使用，按业务使用。这也是各种“云”的商机。
当然，从安全角度，技术型公司的核心竞争力就是其核心技术，把什么都放在别人那里，信不信得过天知道，不过这个是另外一个层面上的问题。
