大家下午好！我叫赵成，来自蘑菇街。今天给大家分享的题目是从0到1，蘑菇街运维技术管理体系建设分享。正式开始分享之前，首先作一个简单的自我介绍和公司介绍。我叫赵成，花名谦益。2008—2015在华为技术有限公司，高级软件工程师。2015年加入蘑菇街，很有幸，进入蘑菇街后，经历了公司业务高速发展的这样一个阶段，在技术上，我们技术团队也经历了自创建以来非常关键的一个演进过程。同时，也是运维团从小到大的发展起来，运维体系架构也从无到有建设起来的的一个过程。这样的经历对于我和我的团队都是非常宝贵的，今天也是想把这样一个过程在这里分享给大家。
下面是蘑菇街发展的过程，不详细描述，大家可以自己看一下：
今天的分享，主要分以下几个部分，第一部分是蘑菇街技术架构和运维体系演进历程，以及这当中我们遇到的困难和挑战。第二个是跨越篱笆，我们的运维解决方案。第三部分是运维技术管理分享。
下面进入到第一部分蘑菇街技术架构和运维体系演进。早期2011年，整个产品形态以导购方式上线，当时用户量和业务不大，也没有很大地并发量。当时我们整个的技术架构选择了业界最常见的LNMP结构，通过PHP快速开发，放到Linux服务器上快速让业务运行起来。当时也没有专职的运维的团队，整个开发的同学就专职去做运维工作。
2013年我们转型做电商，这是我们的技术架构，可以看到，整个技术架构也没有发生太大地变化，还是以LNMP架构为主。如果有同学经过业务从小到大的快速发展的过程的，可能会有相似的经历，在这个过程中，最容易出现瓶颈和问题的是DB的连接、缓存的连接等这种连接数的资源，蘑菇街在这个阶段也遇到的同样的问题，所以架构上的调整，主要是DB中间层和缓存中间层的增加为主，但整体上还是LNMP。
随着业务发展，业务也开始变得丰富和复杂起来，也就说随着业务的发展，带来的不仅仅是用户量、业务量这种体量上的增长，业务自身丰富的程度和复杂度也在发生着非常大地变化。对技术上带来的挑战和问题，我们直接看图：
可以看到PHP的工程变得异常的臃肿，因为有太多的业务需求需要开发，有太多的开发人员在同时开发。短期内PHP的代码工程就成了这个样子。
这里首先说下PHP的优势，我们一开始是选型用PHP作为主力开发语言，因为PHP上手非常快，入门门槛相对低一些，一个新手从学习到开发生产系统的代码的周期是很短的，同时，PHP部署发布的效率也相对简单，PHP文件发到线上即可运行，不用复杂的编译、打包和启停动作，在业务前期发展阶段，PHP效率上的优势就表现的很明显。
但是，刚才我们看到的图，随着业务的发展，业务类型越来越多，开发的同学也越来越多，大家都往一个工程里面去写代码，势必导致PHP的工程越来越大，越来越臃肿，给后续的代码维护带来了很高的复杂性。
举个例子，对于一个开发的同学来说，如果他要做的功能和需求涉及到其他人的开发的PHP文件，本来这个功能和需求在原有的程序上改就行了，但是因为工程太大了，这位同学可能是没有办法评估清楚说改了这一个文件，对其他的文件、接口和方法会造成什么样的影响，即使能够评估清楚，他也很难保证在测试的时候把这些所有的点都能够测试到，根本没这么大的精力。所以就导致很多开发同学会不断的Control C V，就是宁可是把需要改的文件Copy一份出来，然后在Copy出来的文件上面做开发，原来的功能不动，这样就保证了新需求可以不影响老公能，但是这个状况就会导致进一步加大了PHP工程的臃肿，实际上是一个恶性循环。再就是，如果碰到非改不可的PHP底层的文件和代码，如果评估不到位，就是导致出现各种各样的线上故障。所以，到了这个阶段，PHP代码就很难维护了，反而影响到了需求和版本的迭代速度。
这种情况下我们应该怎样办呢？我们选择业界比较通用的方案-Java服务化，把大的工程拆分成一个个小的应用，通过服务化框架提供RPC的调用。这个阶段，我们从PHP转向JAVA，从单一工程转向了分布式服务架构。
经过拆分后，整个架构就变成了现在的这个样子。这样看下来整个架构分了很多层，也有很多的细节，乍看上去是比刚才的架构图要复杂一些。但是这样的架构根据条理性，也会让架构里面很多的技术细节都曝露出来，更加便于管理。相对那刚才非常庞大和臃肿的PHP工程，内部的逻辑、方法和接口的依赖等等，是很难梳理清楚的。
下面主要讲一下我们做了JAVA服务化的技术转型后，对运维带来的挑战是什么，我觉得总结下来两个：
下面就进入到第二部分，跨越篱笆，我们的运维解决方案。分两个阶段，一个是从0到1，运维做了哪些基础的工作，然后把基础工作做好以后，我们从1到100，可以做哪些更有价值的事情。
整个的运维从0到1，从0开始我到底应该怎样做，我觉得一定一定要从标准化开始，并围绕标准化展开。
关于标准化，可能大家在各种社区和社群的分享里听到或看到过，不管是做运维平台也好，还是运维体系也好，或者运维系统也好，第一件事要做的一定是做标准化。所以关于为什么要做标准化我不再讲，大家多看看社区里的分享就可以了。我直接说我这边做的具体动作，后面我会在案例里面把标准化的重要性把它提炼出来。
标准化我们主要做了三方面的工作，一个是基础软件及基础设施的标准，主要是操作系统的版本必须统一，内核参数统一，基础设施上，我们用KVM虚拟化技术将我们的资源做成2C2G、8C16G这样的资源模板，确保资源配置的统一。二是应用及配置标准化，这个后面细讲。第三部分是技术架构标准化，技术架构这块分接入层、中间件技术、缓存、DB等，关于技术架构标准化这块，可能是在其他的分享里面可能见得不是很多，这块我后面还是通过案例把基础架构为什么做标准化，它的重要性和它的意义在案例中体现一下。
举个例子：
我们在做整个运维平台之前，或者是做整个运维体系之前，我们首先将整个系统梳理一下，然后看一下整个系统里面到底有哪些基础环节和软件，应用的话到底有哪些应用类型。我们把这些东西一条一条地记下来，然后归纳总结，慢慢的就形成了左边的集团标准化，包括应用管理的标准化。基础服务的标准化，安全的标准化，稳定性的标准化，我们全部都制定清楚形成文档。
然后右边是应用部署标准，这是整个大纲里面的分册，我们把应用这边的部署目录，它应用到的版本，它的参数以及它起停的脚本、命令，这个东西我们统统定义下来。比如下面这个例子，这是针对JAVA应用的版本，容器的目录哪些，应用的目录、脚本的目录、代码的目录、应用日志的目录等统统固化下来。
我们把标准化的动作做完以后，如果只是纸面上的，那它的威力是没有显现出来的，如果仅仅是以写脚本的方式去管理它，实际上还是有点笨拙，所以我们再往后就做了这样一个应用配置系统，目的就是把我们做的标准化沉淀在我们的技术平台上面，可管理，可提供服务。刚才大家看到的样例就是我针对Java的标准，它的目录，起停的脚本等，我们通过一个应用模板固化下来，比如实际应用过程中，典型的Java应用，是Nginx Tomcat的运行方式，那在应用配置管理中，就会有应用模板、基础软件和应用配置文件管理几个模块来管理，具体样例如下：
刚才讲的这部分，是针对标准化，最后把它沉淀为标准的应用模板。那下面如果要去创建应用，应该怎么去匹配这个模板。首先讲一下关于应用，我们把一个Java这样一个庞大的应用拆分成几十、上百个应用以后，要将应用管理起来，首先要有应用名的定义，定义有相对准确地表达软件包或者是应用的含义就好了。
创建了这样一个应用后，选择下面模板类型，然后基于这个应用模板的起停的先命令、标准的目录就在这个应用生成了。
关于应用还有一个很核心的关联关系，就是应用-资源的关联关系，从资源管理的角度就是应用名-IP的关联关系，这个就是通过CMDB来管理了，所以我们的CMDB做的就相对轻量一些。
最后，这两个关键的基础设施建设完成之后，就有了如下的架构图：
