养码场技术交流N群
每周周一，与您相约一周播报
20:30
两个小改变：
1、“养码场·一周技术职位清单”改版成“养码场·职位优选”。图片上的每个职位，都是场主为养码人精心挑选的，带有各自极其亮眼的标签福利。
看新版职位图，后台回复“000”，即可观赏~
2、推文内的数字设计。养码场的御用设计师还是蛮懂场主的潜在需求，默默帮场主设计了这套数字，美化了版式，给大家带来了更加舒适的阅读感受！
这两个小改变，各位养码人满意吗？
技术问题
养码人A
最近正在研究scala，这个语法套路好深啊。
刚开始使用scala加1，话说elasticsearch有scala写的吧，最近打算看看。
养码人B
养码人A
去年用过一阵scala，觉得没啥新意。就像之前的ruby、groovy，总感觉不学就会被淘汰。如果是单个任务方式，用scala弄spark蛮不错的。不过spark最缺少的还是平台级的东西。
还是技术问题
养码人A
有个疑问想了解一下：copyonwrite机制有什么好处呢？写的时候加锁就可以了，为什么还要复制一份原来的数据再改，为什么不能直接改呢？
copyonwrite只复制修改部分吧，并不是所有数据都拷贝一份。
养码人B
养码人A
public boolean add(T e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
// 复制出新数组
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len 1);
// 把新元素添加到新数组里
newElements[len] = e;
// 把原数组引用指向新数组
setArray(newElements);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}
我怎么感觉全都是复制？
很多时候锁的代价更大，高并发基本都是不可变对象，这种情况下锁的代价太大。刚又看了下源码，和C 的fork不一样，java这个集合果然是全拷贝。我的理解是10000个读，1个写。
养码人B
养码人A
哦，应该是我这段代码的问题，我这段代码场景是数组，所以用了copy，如果int型，应该写锁就好了。
大牛架构师文章的讨论
上周养码场特邀上海电信架构师邢森（写程序的康德）分享了他进入IT后从不懂到不懂到还是不懂的心路历程。
戳链接可回顾文章
文章在养码场引起了热烈的讨论。
养码人A：这文章写的也有点片面，我们当年毕业的时候写程序还用ASM，C 写一半还插入一段汇编代码提高执行效率，但因此就说不懂汇编的程序员没资格开发C代码也是不妥当的。 时代在变，应用层技术在一层一层往上叠加，不可能都了解最底层的知识，当然如果能知道多一点也不是坏事。 养码人B：我不是很懂C ，C 里面嵌入汇编会提高效率吗？C 编译后的产物不是运行效率已经很高了吗…C级别的语言编译后不是二进制吗？ 养码人C：早期有时候编译器编译出来的汇编效率不是很高，C 效率高只是针对JAVA而言，早些年在做游戏换页的时候，都不用flip()，直接用的memcpy()函数，而且是自己用汇编改写的memcpy()，运行效率差10倍。 养码人D：以前一直听别人说C级语言性能已经很厉害了，看来掌握的信息量还是太少了呀。
各位养码人，看了文章你有什么想法吗？
欢迎留言~
《王者荣耀》推最严防沉迷措施
腾讯于7月4日以《王者荣耀》为试点，率先推出健康游戏防沉迷系统的“三板斧”。
第一板斧：未成年人限制每年登陆时长，并计划上线晚上9点以后禁止登陆时长；
第二板斧：绑定硬件设备实现一键禁玩；
第三板斧：强化实名认证系统。
来看看养码人们是如何沉迷农药的。
养码人A：最近完全沉迷农药，女朋友跟我的感情岌岌可危...
养码人B：以后农药打不好，不能再怪小学生多了哦。那还有啥理由可以甩锅？在线等，有点急。
养码人C：我们这些18周岁以上的沉迷游戏的怎么办...
养码人D：准备搬着小板凳去小学门口搞身份验证了，收10元工本费/位，不敲代码了，发家致富去了。
养码人E：虽然很多人都黑这个防沉迷系统觉得是形同虚设，但是我认为已经很不错了。作为父母不了解自己孩子玩游戏的时间和频率本身就不对。而且未成年能盗用的身份并不多，能用来玩游戏设备的更少。如果你的孩子还是沉迷其中，那你有什么理由怪游戏系统呢？
各位怎么看待这个防沉迷系统？到底有用还是没用？
该不该也适用于成年人？
关于P6的那些事儿
上周，一位养码人在社群中提出问题：为什么资深工程师和高级工程师都说是P6？P6高级跟资深有什么区别呢？
场主特意询问了下场子里的几位P9，他们大致的解释是：
同为P6，但有高级和资深之分：
1、薪资上的差别。一般市场上认为高级是15-20k，资深是20-30k。
2、能力上的差别。资深的能力比高级更强。
至于阿里和蚂蚁是否有高低之分，就只能仁者见仁，智者见智了。
养码人眼中的P6高级与资深：
养码人A：理论上本科P4，研究生P5，博士P6。而且，阿里是资深，蚂蚁金服是高级。 养码人B：上次我看阿里的一个登记表，在阿里貌似是高级比资深更厉害。资深是时间混的久的，高级是时间短技术很厉害的。 养码人C：资深比高级的工资要更高啊。 养码人D：蚂蚁工资比阿里的稍微高一点，蚂蚁技术蛮厉害的，整体偏业务。
好像养码人更加偏好蚂蚁金服……
事实表明，蚂蚁金服的赢利能力着实令人佩服。
根据一份监管文件显示，截止2017财年，蚂蚁金服获利高达55.6亿元，同比激增86%。
在成为新的“现金牛”的同时，蚂蚁金服已开始和阿里一道，为完成阿里的整体生态闭环进行“输血”——特别是在阿里重点打造的O2O战场：蚂蚁金服联合阿里斥资打造“饿了么”和“新口碑”，合计投入已接近200亿元，其中蚂蚁金服的投资（折算后）超过60亿元。
阿里大军越来越强大，不知道是不是应该说一声：好可怕……
