很多企业都对区块链有一个误区：平台去中心化会导致业务去中心化。正是由于这个误区，导致了很多企业对区块链技术抱有偏见：本来企业业务做得好好的，通过业务能赚到很多钱，用了区块链以后，业务去中心了，把企业自己去掉了，企业如何盈利？
技术仅仅是技术，具体应用，还要看怎样去使用这个技术。举一个最简单的例子：在以太坊上开发一个合约，发行一种CenterCoin。合约的拥有者通过合约的秘钥，调用合约，可以给任何人发任意量的CenterCoin。而CenterCoin的拥有者想要交易该Coin时，也必须调用合约的对应转移函数，先挂起交易，待合约拥有者审批后，交易方能生效。
很容易看出，这个CenterCoin是一个绝对中心化的Coin，从发行到流通，完完全全的中心化。但是，这个Coin却是运行在以太坊这个去中心化平台上的。一个中心化的业务是完全能够在一个去中心化的平台上运行的。
互联网在某种程度上，可以算是一个去中心化的平台，但并不妨碍在这个平台上出现了巨无霸式的企业。往远了说，整个宇宙的基本运行规律就是去中心化的，但并不妨碍出现了人类社会这种高度社会化和组织化的生物。
因此，企业在接触区块链技术时，不要被“去中心化”这几个字吓到。这里去中心化仅仅是停留在技术层面上的，而技术的应用仍然在于人，只要设计好业务模型，也许这个业务会在区块链平台上运行的更好。
同样的业务，既可以运行在中心化平台上，也可以运行在区块链平台上，企业有什么理由去选择区块链呢？
从技术上来说，中心化的平台有一个最大的好处：出了问题，可以很容易的人工干预，删除数据，掩盖不希望被其他人看到的失误，等等。当然，人工干预功能，区块链平台也是同样可以实现的，只要在智能合约里写好相关的功能即可。然而，区块链平台做不到的是：人工干预的全过程会被清晰地记录在区块链里，数据不会被删除，只会增加一个无效的标记，重新指向新的数据。当然，这种记录也是有很大好处的，最明显的就是——公开透明的信息会增加企业的信用。信息对相关人员越公开透明，其可信程度就会越高，这已经在很多领域得到了实践证明。
从成本上来说，中心化平台的成本可能要低于区块链平台，本质原因在于区块链平台往往采用冗余的资源来换取信任的建立。但是，企业可以通过对业务系统进行合理的架构设计，将最核心的信息记录在区块链上，而将其他低价值信息放在中心化系统上或者去中心化存储系统上，减少资源的消耗，降低成本。
合理的架构设计，还能够充分利用区块链的多备份特性，提高系统的可用率，自动从活着的节点获取信息，同时提示运维人员某些节点出现问题，提升自动运维能力。从降低运维成本的角度上看，区块链的总成本也并不会像一般人想象的那么高。
另外，企业还可以选择区块链云服务，通过云服务的方式，进一步降低去中心化平台的成本，同时提高业务系统的稳定性和可用率。总之，在区块链系统上运行企业的业务，是非常值得尝试的。
