我们无法回避的事实是，当某一个领域得到关注的时候，最先有反应的一定是资本，所以不管是比特币还是众多的“数字货币”，无论持币者处于哪层心境，都无法改变当前以资本为主导的市场格局。
作为积极影响，这种资本博弈会推动项目方进行试错、改良，寻找到更好的前进方向。只有更多的资本进入到这个领域，才能促使行业更快速地进行迭代和前进。
当然，推动项目只是资本目的的副产品。资本的核心目标就赚钱，无论短线波段还是长线的价值持有。
主链侧链开发数字货币交易所白皮书区块链浏览器跨境支付场内场外宠物挖矿游戏基金会牌照 181-4069-6008 微信电话同号
资本自然也有自己的朋友圈，这个朋友圈里有“人傻钱多”的，有既有政府关系又有钱的，有海外的，还有已经收割很多投资小白的超级巨头，这些人对同一件事物的看法，以及切入时间的选择也是不同的，也就是他们的风险厌恶程度是不一样的。
参与到“数字货币”最开始几年发展的资金，是的，他们可能都称不上资本，因为那时候几乎完全以比特币为主导，投资模式也相对单一，最重要的是整个行业还处于一个相当边缘的地带，没有任何主权的国家对它表现出接纳，甚至连强烈的兴趣都没有。一切还处于一个萌芽的观察阶段。
直到爱西欧的模式出现，尤其是以太坊出现以后，大幅降低了人们进入区块链的门槛，催生出无数渴望创造新规则、新世界的项目。
这时候，风险厌恶程度很低的资本和个人就开始介入，他们看到了一个新的模式。这个模式无论对项目方还是对投资方都变得更加直接，去掉了所谓的法律合同约束，通过数学保证双方的权益交换。在最开始的时候，一切还都非常的美好。随着这种模式不断发展，更多的利益转换属性被挖掘出来，而更为有效地监督和估值方法却迟迟没有推进。
对项目方而言变成了一步到位，对资本方而言变成极速高利润退出。
这显然是发展过程中畸形的表现，这过程中多方为了各自利益，就会让一个项目变得虚幻缥缈，不仅阻碍的行业的正向发展，还阻碍了更多的风险厌恶程度高的资金进入。
而风险厌恶程度高的资金恰恰正是具备更强正向引导能力的。
随着区块链的价值被更广泛的国家、组织认可，那些大体量的资本早就蠢蠢欲动。
然而我们都知道，在推进城市化的过程中，在重建和新建的选择上，显然选择一个白板城镇更适合进行新规划的实施，成本也相对比较低。
换到现在区块链的行业中，已经形成了一个草莽气息浓重的氛围，与其改善现在的规则，不如通过外部手段掐断咽喉，让行业规则自行崩塌，随后再踏步入场，建立新朝。
这种手段又恰恰是大体量资本最为擅长的。如果需要给这个资本重塑过程一个动词，那大概是：践踏。就像小朋友见到绿草地兴奋的冲进去，欢快的跳了几支舞蹈，脚下的绿草断枝折腰，却连一点点声音都发不出来。
