开源的世界真的很棒，技术的开源不仅仅促进的是社会的发展，有时还能看到一种精神，一种人性。当然，开源虽然并不意味着无私奉献，但是也不能暗藏玄机，或者暗度陈仓。真小人和伪君子还是有区别的。
最近在知乎上有一个帖子《如何看待百度要求内部全面停止使用 React / React Native？》，非常的火爆，以至于引发了前端的一片热议，整个圈子都在讨论这件事。很多人就在公众号后台开始问我：作为移动端的程序员，我还有必要学习 RN 技术吗？
事件由来
这件事之所以最近火爆起来了，是因为大家发现了 Facebook 专利许可证上的一段文字，里面暗藏玄机，导致很多企业，尤其是像 BAT 这样的互联网大企业人心惶惶，不得已终止或者放弃。
在技术开源的世界，对于开发者而言，许可证就是他们使用开源软件的 “用户协议”。而 Facebook 的开源方式跟其他家都不太一样，别家一般用的都是开源社区公认通用的许可证，而 Facebook 使用的是两个许可证，第一个是通用的 BSD 许可证，第二个是自己写的专利许可证 (patent grant)。
而开源社区在发现，Facebook 在 React 的专利许可证里 “偷跑” 了一堆让开发者恐慌和心寒的条款，如下：
这段文字到底是什么意思呢？意思就是：如果你向 Facebook 及其子公司和其他相关实体发起专利诉讼，或者对其他使用 React 的公司发起专利诉讼，或者如果 Facebook 主动起诉你，如果你以反诉应对的话，你使用 React 的许可证将自动终结。翻译成大白话就是：如果你觉得 Facebook 侵犯了你的知识产权，你不能起诉 Facebook，而且 Facebook 起诉你，你也不能反诉！因为在起诉的同时你的产品就完了，产品中不可以继续用 React 了。
反正我 Facebook 作为世界级大公司发明创造的技术，你们的产品如果使用了，那么该产品的知识产权我们可以免费用，免费用，免费用，而且你们还不能够起诉我。
其实这种事情，从去年就在前端技术圈开吵，后来愈演愈烈，形势每况日下：开源社区在更多 Facebook 开源的热门项目中发现了相同的许可证模式和条款。开发者认为 Facebook 的这种许可证模式正在毒害社区，污染开源精神。
大公司为什么如此担心和终止使用呢？
据传不仅仅是百度要求内部全面停止使用 React / React Native，阿里巴巴内部的技术决策层也都支持弃用 React，要求不再使用。大公司其实比小公司更担心，更害怕，所以尽快停止使用该技术可以减少损失或者防止以后有所损失。
你可以想想：如果 BAT 这样的大公司做出来的产品很容易火爆而且引领潮流，而且一般都会推向世界，如果 Facebook 抄袭并做出了类似的产品，你不仅不能告他，你和他是竞品关系，他还有可能要求你的产品停止使用该技术。你产品的知识产权我可以免费用，这对于大公司来讲，将来损失太大了。大公司的法律意识比小的创业公司强，而且完善，现在停止使用该技术，是为了避免未来发生法律纠葛。
如果这描述的不够清楚的话，知乎上的答友“我做分布式系统”，如是这样说：
以百度为例，按照 React 目前协议，要想不让 Facebook 事实上免费大胆用自己人工智能、自动驾驶方面获颁的专利，唯一选择就是不让公司的前端用 React。这笔帐，真的不难算。
那小公司呢？
说实话，对于小公司而言危险系数就小多了，低多了。毕竟国内的小公司的产品，一是，没有那么火爆和有影响力；二是，小公司的产品一般只在国内用。Facebook 都没有办法入华，你担心个什么呢？从这两方面讲，对于小公司而言确实不必那么担心。
而且 Facebook 的这款协议是防御性的。条款存在只是为了保护自己的核心专利，抑制不必要的诉讼。话虽然这么说，但是具有垄断性或者话语权的人来说，难免会为了自己的强大，而去抑制强大的竞争对手。就像美国这样的超级大国来说，在世界各地挑事不就是为了抑制其强大的竞争对手的发展，而使自己保持超级大国的地位，拥有世界的话语权吗？弱小的国家他们一般都不会在意与关心的，强国，大国才是他们的目标。所以啊，对于大公司来讲，有可能威胁到 Facebook 的企业才会触发这项条款，而一般的小公司，他也不会放在心上。
对于小公司来讲，目前影响基本可以忽略，也没必要担心。
我，还学吗？
今天的话题就是这个，有人问：我还能继续学 RN 技术吗?说实话，技术的发展离不开大公司的贡献，也不离开程序员的支持。但是一个技术的火爆，需要大公司的引领，一旦 BAT 这样的大公司停止了使用 React 这项技术，自然就会引发很多人不再去学习 React 这项技术。在国内使用 React 技术的人可能会减少，减少，减少……
我感觉我们移动端的程序员没必要担心，即使 RN 很火爆的阶段，依然无法替代我们的原生开发，目前来说，我感觉学习 RN 不如学习后台，学习个 Python 对于大家来说更有用。当然，如果你所在的公司坚持使用 RN 技术，那么你学习也无所谓，所有的编程思想都是想通的，原理都差不多，多学一门技术也无妨。
但是，我相信如果一旦像百度和阿里巴巴这样的大公司停止使用该技术，那么国内很多程序员都会不再学习该技术，这应该没什么疑问。
目前能够代替 React 的语言和技术有很多，但是找到一个真正能够代替 RN 的却很难。
技术开源，产品无罪
这真的很 Facebook ，在开源的世界，得有开源的精神。不要以技术威胁别人家的产品。技术并不可耻，产品也是无罪的。Facebook 作为世界级的大公司，连点自信都没有吗？不要因为拥有者垄断性的地位，就拿技术去威胁甚至盗版，侵犯别人家的产品。技术开源，产品无罪。
而且Apache 软件基金会宣布所有使用 Apache 开源协议的软件都不得使用带有 Facebook BSD 专利许可证模式的组件。连 WordPress 也决定换个技术重写 Gutenberg，这可能会导致项目进度变慢，明年才能发布，但是 WordPress 目标是没有任何专利问题，不会让专利风险被转嫁给我们的用户。
希望 Facebook 能够觉醒，更换许可证，还开源的世界一片净土和安静。
