今天，虽然区块链技术已成为业界关注的领域，然而对于一些基本概念，很多人仍模糊不清，比如证（Token）、币（Coin）、链（Chain）之间的关系。VIPcoin创始人、枫玉科技创始人兼CEO王运嘉从这三点出发，深入探讨了区块链技术各部分的定位。并提出：
- 链上 链下 = 完整的世界；
- 链的意义在于连接，而非割裂。
王运嘉有着丰富的行业经验，做过15年的程序员，也做过律师，是法学博士，也是计算机博士。在日前的区块链技术及应用峰会（BTA）· 中国上，王运嘉发表了主题为《证币链之通证关系》的演讲。
以下是王运嘉演讲实录。
大家都知道比特币是我们区块链技术里的一个应用，从技术上来看，我个人认为它主要是在互联网世界中起一个对内防作弊、对外防黑客的作用。一个新技术肯定要有一些特点，没有特点的技术在这个领域是生存不下去的。从应用场景的角度来看，区块链就是一个账本，它的特点就是转帐、记帐、发行，并且在一笔交易里同时完成这三个动作。区块链的定义至今没有统一的共识，但是，分布式账本似乎是大家共识的交集，所以，链的基本应用场景就是：转账、记账、发行。至于什么是“账”？ 什么是”交易“？ ”发行“什么？就得具体案例具体分析了。
「币」让区块链不同于早期的互联网
有人会拿今天的区块链与早年互联网发展的初期作对比，说区块链等同于互联网早期的阶段。我不是很认同这个看法。初期的互联网是TCP/IP网络结构的建立与落地，然后才是一些应用。这些应用往往都相对简单——发电子邮件、刷BBS、看视频、聊天等，这些场景都对社会、金融和经济层面的关系不大。事实上，直到今天互联网也没有太多影响到这些层面的基本结构。
那么，为什么区块链会对社会和经济产生影响呢？原因很简单，它发币了。币这个元素在区块链里是非常重要的，然而我们在设计系统时常常被一个问题困扰：币究竟扮演什么角色？为了解答这一问题，我们提出了以下这个模型。首先让我们看一下：
比特币有一套相对简单的发行机制，然而到了以太坊的系统中就相对复杂了，它把比特币或者叫账本的概念提升到了一个「状态」的高度，然后再用智能合约改变这个状态。然而随着智能合约的出现，它必须用Gas来平衡，Gas严格上来讲就是以太坊系统内的一个通证，它有两层作用。
- 维持智能合约执行的费用，如果用以太币支付，由于它与外界法币挂钩，那么执行一个智能合约的费用就变的不稳定，会打击用户的使用体验，所以，这个费用需要用Gas来调节，以保持智能合约执行费用的稳定性。
- 如果智能合约有问题出现无限循环，Gas被消耗完之后可以让这个合约自动停掉，打破无限循环的死锁。
什么是Token（通证）
那么Token的作用又是什么呢？总的来说，我们可以说：区块链记载的是数据；Token上承载的是资产或权益。它包含涵义的更广泛。于此我们得厘清一个概念：数字化资产不等于数字资产。
比如，股票可以用一个符号和数字来代表，是个典型的数字化资产，在数字化资产中，是先有资产，后有数字的，也就是说数字只不过是资产的一个载体或表现方式。在数字资产中，比特币是最具代表性的，数字本身就是资产，数字消失了，资产也就没了。加密猫也是个典型的数字资产的例子。而我们所说的Token，既可以是数字化资产，也可以是数字资产。今天Token有自己的一套系统，比如比特币、以太坊，在这之上开发者可以绑定一个应用、一个场景，先锚定BTC或ETH，然后再跟法币挂钩，美元的购买力可以用麦当劳的大汉堡作为一个指标，在中国则可以用猪肉作为一个指标，这个时候，就形成了链上链下闭环，形成了一个完整的体系。
我们要从不同的维度和属性来分析Token，比如这个Token是否对应资产？以及它包含哪些特性？
很多人说今天的BTC没有应用场景，其实不然，它有应用场景，只是不太光彩——大都被应用到暗网市场。过去我们说比特币没有发行主体，而现在实际控制着市场的是几个大的矿主。他们是第一手拿到比特币的，什么时候放到市场由他们说了算，所以，他们就是发行主体。
币证分离与币链分离
如果大家回顾一下的话，在2007年的官方文件上就出现了「虚拟货币」这四个字，其初衷是管理当时出现的Q币。到了2013年，官方在定义比特币的时候，才提出了「虚拟商品」。所以从法律上来看，这里有很多规定的。
我们提出通证经济的发展，要遵循两个原则：
- 币链分离；
- 证币分离。
如果做到这两点的话，无论是做通证经济，还是商业逻辑重构，思路都会非常清晰。
为了帮大家搞清楚，我们给Token下了个定义：可流通的加密数字凭证。它包含不同的类型，例如：证明类、功能类、权益类、支付类。
那么代币又是指什么：衡量可交易类通证价值的计量单位。Ripple的CEO说：代币的长期价值完全取决于它的功能、解决了什么问题，以及解决这个问题的价值有多大，市场有多大。所以，它的真正价值还是取决于商业的本质，代币只是一个载体，只不过把商业价值反映到代币上来。所以我们在设计经济系统的时候，还是要回到商业的本质上来，问问自己：这套系统能给社会、给用户提供了什么样的价值？解决了什么样的问题？
下面，我们就通过两个例子来解释。
首先我们来看看Ripple，它的系统在2013年就可以实现银行间的汇款或转账。为什么说它的系统设计的很巧妙，原因在于它把自身定位于银行间的转账工具，从而避免了因各个国家外汇规定的不同而造成的法律风险。目前全世界已经有三百多家银行跟Ripple签约，正在使用这个成本低、速度快的系统。
第二个例子是柯达。大家都知道柯达本来是做胶卷，现在做数码相机，今年也开始发币了。那么它的场景是什么呢？从卖胶卷变为卖版权，因为这个事情除了它一般人人做不了。这告诉我们，在设计场景的时候，一定要知道这个场景的特点在哪，不能为了发币而发币。
这方面柯达是这么做的。首先它依靠版权法，版权法是一个在全世界非常统一的法律，每个国家制定规则都大同小异，因为它们是源于同一个伯尔尼公约。版权法里是这样定义版权的：当作品完成之刻起版权产生。如果你是个小说作家，当你写下最后一个句点的时候，这个小说的版权就属于你了。那么一个摄影师呢？过去是当照片洗出来的那一刻，现在是你按下快门的那一瞬间，无论是手机还是相机，但是专业摄影师用的大都是专业相机，此外，一般非专业人士拍的照片商业价值不高。
柯达跟摄影师合作，摄影师负责拍摄，柯达来帮他们卖照片，和摄影师一起分成。如果有人盗版摄影师的照片，柯达负责维权，到时候拿到的钱也跟摄影师分成，只不过，分的不是美元，是柯达币。漂亮吧？
受到Ripple和柯达的启发，我们也做了一个叫做VIPcoin的系统，中文叫「全球影响力变现平台」，就是鼓励一些年轻人努力奋斗努力向上，借由自己影响力的提升，累积自己的财富，同时回报曾经帮助过他的人，形成一个双向正回馈的激励系统。系统的原理与柯达类似。大家不妨想一想，当通证经济的概念放到柯达的业务中，会给它的商业模式带来了哪些改变。举个例子。
今天柯达跟摄影师说，你拍的照片我帮你卖、帮你维权，这卖的是现货。如果我们稍微改一下，假设，柯达发现了一些比较有潜质的摄影师，于是跟他们说：我买你未来拍的照片，你每年给我200张，这个场景其实是期货。所以，柯达发的是Coin，而我们发的是Token , 因为每个Token后面都对应一个合同，一个真正的有法律效力的合同。
希望我的分享能给大家一些启发，谢谢！
