作者|无忌
水滴数据（shuidishuju）投稿
导 读
通过对水滴数据平台中超过3000家O2O项目的经营状态、所在城市、行业类型以及融资状况等多维度数据进行分析，我们从从地区、融资、行业等多个视角对O2O行业的经历和现状进行说明，希望能够为大家从整体上阐述O2O行业的变化情况。
三分之一项目转型，O2O多集聚在一线城市
在这3000多家O2O项目中，已经关闭的项目达到了874家，部分项目的公司也已经注销，占据整体的29%；被收购的项目有65家，占全部项目的2%；转型的项目达到27家，占全部的1%。综合来看，已经有近三分之一的项目已经关闭、被收购或转型。
我们对城市拥有的O2O项目的数量进行了排名，选取了其中项目最多的20大城市，这20座城市占据全部项目的95%。这这些城市中，北上广深四大一线城市是O2O项目的重点分布地区，占据近70%的份额。而在成都、杭州、南京等15座新一线城市中，有12座城市榜上有名，占全部项目的24%。从城市GDP总量来看，2015年城市GDP排行前12位的城市均包含在O2O项目。
而从关闭的项目数量上来看，关闭数量基本同项目总数的趋势是一致的。北京的1065个O2O项目中，在全部城市中排名第一，而北京的O2O项目关闭数量也是最多的，达到了290，占全部的27%。北上广深四大一线城市的关闭项目的比例于趋近于平均值。关闭比例最高的城市为青岛，44%的项目被关闭；而关闭比例最小的城市为厦门，有16%的项目被关闭。
从融资的角度来看，已经关闭的873家公司，一共融资28亿元人民币（我们把美元转为人民币）。其中A轮投入的资金最多，达到了近15亿元人民币；其次为B轮的投资，也超过了8亿元；天使轮的投资达到近4亿元。
而从已知融资信息的O2O项目当中，在关闭时已拿到天使轮投资的项目数量是最多的，达到202家，占全部获得天使轮项目的26%。A轮项目拿到的投资金额是最多的，关闭数量为43家，占全部A轮项目的9%。已经明确未融资的项目关闭数量为120家，占据全部未获得融资项目的27%。
由此可见，关闭的项目大多数为未获得融资，或者获得天使轮和A轮融资的项目。
全民狂欢的2014年和2015年
我们统计了从2006年到2015年10年间O2O项目成立的时间，从中发现，2011之前，O2O项目是波动增长的，增长的趋势不是很突出。截至到2011年底，全国O2O项目也不过是100多个。但是，从2011年开始O2O项目已经开始大规模的增长，年增长率达到了63%以上，这种增长势头到2014年达到了顶峰，这一年成立的项目数量达到了1059个。
到2015年，项目成立的数量依旧很多，达到675个。在这段时期内，2011年和2014年增长的速度最快，为124%和100%，项目数量成倍增长。然而，从增长的趋势上来看，2015年项目增长率已经开始出现下滑，幅度达到36%，O2O行业的已经开始出现颓势。
从关闭项目的成立时间上来看，2013年至2015年成立的公司最容易关闭，占全部关闭项目的73%。其中，2014年成立的项目关闭数量最多，占全部关闭项目的29%，达到了253家；其次为2013年成立的项目，数量为224家，占26%；2015年成立的项目关闭数量为163，占19%。由此可见，2014年到2015年，成立的项目数量最多，但在这段时间内成立的项目关闭的数量也很多。大部分的O2O项目成立后又立刻关闭，存活的平均时间不过2年。
从2010年1月到2016年7月期间各个行业的融资情况来看，可以看到，2014年和2015年，各个行业的融资金额均达到了历史最高的水平。汽车交通、电子商务、生活服务、美食餐饮、房产家居5个行业在这两年期间持续获得了大量的投资。而到了2015年底开始，投资的热度开始下降，排名在后面的一些行业投资逐渐减少。投资金额逐渐集中在独角兽项目或投资体量较大的项目。
通过对各个行业的O2O项目的融资金额以及关闭项目的融资金额进行对比，可以看到，O2O行业的整体发展情况似乎并没有那么糟糕。O2O项目全部的融资金额达到了2700亿元人民币，尽管近30%的O2O选择了关闭或转型，但是关闭项目的融资金额27亿元却仅占据全部融资的1%。
这也表明了，2014年和2015年的O2O风口筛掉了一些质量较差的公司，从融资的角度来看，尽管有一些关闭的项目获得了融资，但这些公司在融资阶段中并没有体现出强劲的竞争力。
