关于CodeReviewer的想法

2024-04-15 08:14:23 浏览数 (2)

关于CodeReviewer的想法
  • CodeReview的由来
  • CodeReview 对代码质量的作用体现在哪些方面?
  • 你曾经担任过的角色是 CodeReviewer 还是 被CodeReviewer?

CodeReview的由来

其实对于CodeReview的由来,简单的说就像工厂流水线一样,为了保证产品的质量,一定会有一个最终环节的质检员来进行质检。那么CodeReview就像是代码工程的质检员,通过CodeReview来保证代码质量以及代码的稳定运行,这就可以理解为CodeReview的由来。

CodeReview 对代码质量的作用体现在哪些方面?

那么说到CodeReview对代码质量的作用体现,个人理解最大的作用可以说是提高代码质量,提高代码可阅读性,可维护性这些方面的作用比较明显。 通过CodeReview来规范大家开发过程中的命名习惯,让每一个方法名都有其正确的意义,这便是体现; 通过CodeReview来规范总是偷懒不写注释的小伙伴,从而提高代码的可阅读性,这也是体现; 通过CodeReview检查业务逻辑,提前排查业务逻辑中可能存在的问题,提高代码的健壮性,这也是体现; 通过CodeReview来统一代码风格,减少不同开发者之间代码的风格差异,提高代码的可维护性,这也是体现。 总的来说,通过CodeReview提高代码质量有很多方面,总之最终一定是为项目,为程序好的行为。

你曾经担任过的角色是 CodeReviewer 还是 被CodeReviewer?

可以说,曾经既被CodeReview,同时也是CodeReview。初做项目时,不管是对于自己的代码还是别人的代码,都会进行CodeReview,为了保证项目的稳定运行,规范代码开发。曾经也是被CodeReview过,后来随着个人开发习惯的养成,变担任过CodeReview的角色来帮助其他开发者建立CodeReview的习惯。当时为了规范约束大家的CodeReview代码的习惯,还在网上找了一个开源的sonar项目,部署到内网服务器,对项目组开发的项目进行sonar代码规范的检测。沿用的代码检测规约是阿里巴巴开发者社区的p3c开发手册版的插件,要求是开发人员都安装了p3c的代码检测插件在本地自行规范开发代码。在部署项目之后,通过sonar管理工具检查CodeReview的效果等。这都是为CodeReview,提高代码质量做出过的努力。不过后来人员更换频繁,项目工期过紧,后期CodeReview的都不多了,一般都是自己本地idea开发工具的p3c插件检测,自行规范了,也就没有sonar强制检测的要求了。 对于个人来说,已经养成了CodeReview的习惯,现在如果不进行自我的CodeReview,似乎还不太习惯了,哈哈。

0 人点赞