设线性表中每个元素有两个数据项k1和k2,现对线性表按一下规则进行排序:先看数据项k1,k1值小的元素在前,大的在后;在k1值相同的情况下,再看k2,k2值小的在前,大的在后。满足这种要求的

2024-05-28 08:54:27 浏览数 (2)

题目: 设线性表中每个元素有两个数据项k1和k2,现对线性表按一下规则进行排序:先看数据项k1,k1值小的元素在前,大的在后;在k1值相同的情况下,再看k2,k2值小的在前,大的在后。满足这种要求的排序方法是( ) A.先按k1进行直接插入排序,再按k2进行简单选择排序 B.先按k2进行直接插入排序,再按k1进行简单选择排序 C.先按k1进行简单选择排序,再按k2进行直接插入排序 D.先按k2进行简单选择排序,再按k1进行直接插入排序

答题思路: 首先我们要明确题意,这一题的排序是针对k1和k2全体进行的,而不是说我排好k1后,再对每组相同的k1进行k2的排序。(不知道有没有人有这种想法,反正我第一次做时就是这么想的。但是这种排序方法要多一个对k1分组的时间,时间复杂度增大了)。

另外特别注意“在k1值相同的情况下,再看k2”这句话。这说明k1排序的优先级要比k2高,如果我们对k1先进行排序,后面对k2进行排序时就会打乱之前k1的排序。所以排序顺序是k2、k1。

接着讨论要用的算法,题中没有给什么特殊的要求,所以我们要满足的只是“数据项k1,k1值小的元素在前,大的在后;在k1值相同的情况下,再看k2,k2值小的在前,大的在后”。而通过以上分析我们知道k2先排序,题中也没说稳定性的问题,也就不用考虑k2的算法稳定性,也就是说什么排序算法都行,只要小的在前,大的在后就行。接着来考虑k1的排序,因为k1的排序优先级要高于k2,所以k1的排序可能会打乱k2已经排好的顺序,这是允许的。这时无论哪种排序算法都可以排好序,但是仔细思考会发现一个问题,那就是稳定性的问题。如果k1的排序是不稳定的,那会产生一个问题。

k1 选择排序之前:

标识

k1

k2

1

50

70

2

40

70

3

50

80

4

40

80

k1 选择排序之后:

标识

k1

k2

1

40

70

2

40

80

3

50

80

4

50

70

如上表所示,我们发现如果k1排序不稳定,那么对于相同的k1,可能k2不满足“在k1值相同的情况下,再看k2,k2值小的在前,大的在后”。所以k1的排序算法必须稳定。

综上,我们要选一个排序顺序为k2、k1,且k1排序算法要稳定的选项,所以答案为D。

0 人点赞