JWT令牌相关面试试题（举例说明）

2024-06-23 22:05:00 浏览数 (3)

什么是JWT令牌

JWT（JSON Web Token）是一种开放标准（RFC 7519），用于在各方之间以json数据格式安全的传输信息。

JWT令牌的结构

JWT令牌由三个部分组成，分别是头部（Header）、载荷（Payload）和签名（Signature），它们之间使用点（.）分隔。

一个JWT令牌的典型结构如下：

代码语言：javascript复制
xxxxx.yyyyy.zzzzz

Header（头部）： 头部通常由两部分组成：令牌类型（即 "JWT"）和所使用的签名算法（如HMAC SHA256或RSA）。头部是一个JSON对象，使用Base64Url编码。

代码语言：javascript复制
{
  "alg": "HS256",
  "typ": "JWT"
}

Payload（载荷）： 携带一些自定义信息、默认信息等。载荷部分包含声明（claims），声明是关于实体（通常是用户）和其他数据的声明。有三种类型的声明：注册声明（registered claims）、公共声明（public claims）和私有声明（private claims）。这个部分也是一个JSON对象，使用Base64Url编码。

代码语言：javascript复制
{
  "id": "1",
  "name": "John",
  "exp": 1516239022
}

Signature（签名）： 签名部分是为了确保令牌不被篡改。它由编码后的头部、编码后的载荷和一个密钥通过指定签名算法计算而来。

正是因为jwt令牌数字签名部分的存在，所以整个jwt 令牌是非常安全可靠的。一旦jwt令牌当中任何一个部分、任何一个字符被篡改了，整个令牌在校验的时候都会失败，所以它是非常安全可靠的。

JWT令牌签名的创建过程

假如采用HMAC SHA256算法，签名的完整创建过程如下所示：

代码语言：javascript复制
HMACSHA256(
  base64UrlEncode(header)   "."  
  base64UrlEncode(payload),
  secret
)

假设Header为：

代码语言：javascript复制
{
  "alg": "HS256",
  "typ": "JWT"
}

编码后的Header为：

代码语言：javascript复制
eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9

假设Payload为：

代码语言：javascript复制
{
  "sub": "1234567890",
  "name": "John Doe",
  "iat": 1516239022
}

编码后的Payload为：

代码语言：javascript复制
eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIiwibmFtZSI6IkpvaG4gRG9lIiwiaWF0IjoxNTE2MjM5MDIyfQ

生成签名：

代码语言：javascript复制
HMACSHA256(
  base64UrlEncode(header)   "."  
  base64UrlEncode(payload),
  secret
)

假设secret为：your-256-bit-secret

生成的签名（Base64Url）：

代码语言：javascript复制
TJVA95OrM7E2cBab30RMHrHDcEfxjoYZgeFONFh7HgQ

完整的 JWT：

代码语言：javascript复制
eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJzdWIiOiIxMjM0NTY3ODkwIiwibmFtZSI6IkpvaG4gRG9lIiwiaWF0IjoxNTE2MjM5MDIyfQ.TJVA95OrM7E2cBab30RMHrHDcEfxjoYZgeFONFh7HgQ

JWT令牌是为了解决什么问题

传统会话跟踪技术（同一次会话中多次请求之间的数据可以共享）是通过cookie和session，但这两者有许多缺点。

以用户验证这一实际场景举例，如果使用JWT令牌进行用户验证，服务器在用户成功登录后生成一个JWT令牌，并将其发送给客户端浏览器。客户端在后续的每个请求中都携带这个令牌，服务器通过验证这个令牌是否存在、令牌是否合法这两个方式来确认用户身份。JWT令牌的优点：

  • 支持PC端、移动端
  • 解决集群环境下的认证问题
  • 减轻服务器的存储压力（无需在服务器端存储）

JWT令牌的优缺点

  • 优点：
    • 支持PC端、移动端
    • 解决集群环境下的认证问题
    • 减轻服务器的存储压力（无需在服务器端存储）
  • 缺点：需要自己实现（包括令牌的生成、令牌的传递、令牌的校验）

JWT令牌能否多服务器共享

因为JWT是无状态的，包含所有必要的信息，并且可以通过签名来验证其完整性，所以不同服务器只需知道签名密钥即可验证令牌、共享数据，而不需要共享会话状态，从而实现了多服务器的之间的共享。

JWT令牌多服务器共享的场景举例：

假设有一个负载均衡的应用，分布在多个服务器上，用于处理用户的请求。系统架构主要包含以下三个部分：

  • 服务器1：用于处理用户登录请求，生成JWT令牌。
  • 服务器2：用于处理用户的其他请求，验证JWT令牌。
  • 负载均衡器：分配用户的请求到不同的服务器。

步骤1：用户通过HTTP POST请求，用于发送用户的登录信息到服务器，以进行身份验证。负载均衡器将请求分配到服务器1。

代码语言：javascript复制
POST /login HTTP/1.1
Host: example.com
Content-Type: application/json
​
{
  "username": "user1",
  "password": "password123"
}

步骤2：服务器1验证用户凭证，如果有效，则生成一个JWT令牌，包含用户ID和其他信息，并使用服务器的签名密钥进行签名。以下代码声明令牌的主题为user1，令牌有效期为1个小时，使用HS512（HMAC SHA-512）算法和密钥“shared-secret-key”对JWT进行签名。

代码语言：javascript复制
String jwtToken = Jwts.builder()
                      .setSubject("user1")
                      .setExpiration(new Date(System.currentTimeMillis()   3600000))
                      .signWith(SignatureAlgorithm.HS512, "shared-secret-key")
                      .compact();

步骤3：服务器1将JWT令牌的字符串形式token返回给客户端，客户端将这个令牌存储在本地存储或Cookie中。唠叨：客户端在后续的每次请求中，都需要在请求头header中将这个令牌携带到服务端，请求头的名称为 token ，值为登录时下发的JWT令牌，验证通过后才能放行处理请求。

代码语言：javascript复制
​
​
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/json
​
{
  "token": "eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9..."
}

步骤4：客户端请求一个受保护的资源，负载均衡器将请求分配到服务器2。服务器2接收到请求后，从HTTP请求头部提取名为token的JWT令牌，并使用共享的签名密钥"shared-secret-key"验证令牌。如果令牌签名验证成功且未过期，则处理请求并返回响应。

代码语言：javascript复制
// 验证JWT令牌
Claims claims = Jwts.parser()
                    .setSigningKey("shared-secret-key")
                    .parseClaimsJws(eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9...)
                    .getBody();
​
String username = claims.getSubject();

步骤5：服务器2验证令牌成功后，处理请求并返回响应。

代码语言：javascript复制
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: application/json
​
{
  "message": "This is a protected resource."
}

Session和JWT有什么区别

1.数据存储方式

Session：

  • 服务器端存储：会话数据存储在服务器端（例如内存、数据库或其他持久化存储）。服务器需要维护每个用户的会话状态。
  • 客户端存储：客户端仅存储一个会话ID，通常保存在Cookie中，后续请求会携带此会话ID来查找服务器端存储的会话数据。

JWT：

  • 客户端存储：JWT令牌自包含所有会话数据，存储在客户端本地（或cookie）。服务器无需存储会话状态，只需共享签名密钥即可验证JWT令牌。
  • 无服务器存储：服务器不需要存储或管理会话数据，令牌中包含所有必要的信息（如用户身份和权限）。

2.扩展性

Session：

  • 扩展性差：在分布式系统中，需要共享会话数据或使用集中式存储（如数据库或缓存服务器），增加了复杂性和性能瓶颈。
  • 服务器负担重：随着用户数量增加，服务器需要管理更多的会话数据，可能会导致性能下降。

JWT：

  • 扩展性好：由于JWT令牌是无状态的，服务器不需要存储会话数据，易于在分布式系统和微服务架构中扩展。
  • 减少服务器负担：每个请求携带完整的JWT令牌，服务器只需验证令牌的签名和有效期，不需查找会话数据，提升了性能。

3.安全性

Session：

  • 安全性高：会话数据存储在服务器端，不易被篡改。客户端只存储一个会话ID，攻击者难以伪造会话。
  • 可控性强：服务器可以随时终止会话或修改会话数据，具有更高的控制权。例如，可以立即使某个会话失效。

JWT：

  • 安全性问题：JWT令牌一旦泄露，攻击者可以伪装用户，直到令牌过期。
  • 可控性弱：服务器一旦签发JWT令牌，在其有效期内无法修改或撤销，除非使用复杂的黑名单机制来使令牌失效。
jwt

1 人点赞