托管API网关为何总是优于自建

2024-07-15 09:33:12 浏览数 (3)

不要浪费开发人员的时间在基础设施和安全方面追赶。

译自 Here’s Why a Hosted API Gateway Is Always Better Than Building Your Own,作者 Josh Twist。

当您准备启动 API 时,自己构建 API 网关 似乎是个好主意——更多控制权、定制化,甚至更多成本节约。有什么不喜欢的呢?

很多。一旦您深入 内部 API 管理 的深渊,您会发现很多不值得喜欢的东西。

构建很有趣,但维护很糟糕。您构建的 API 越多,维护工作就会越让您的团队感到厌烦,从而阻止构建工作。您需要考虑限速、授权、测试和基础设施等问题,所有这些都会让您的团队无法构建用户想要的东西。

托管 API 网关消除了所有这些负担,并将从各个方面改善您的 API、团队和用户。以下是具体方法。

更低的成本

成本是 API 团队不愿转向云托管解决方案的首要原因之一。他们会看到一个明确的价格,知道它会出现在他们的信用卡账单上,然后会想,“我们可以通过自己动手来节省 X 元。这有多难?”

这是典型的“最后的遗言”。这显然是虚假经济,表面上的 节省掩盖了隐藏的成本,但:

  1. 开发人员很贵。工程是一项宝贵的技能,尤其是在开发、维护和管理 API 网关所需的水平上。您需要个人贡献者或专门负责此任务的团队。您还需要考虑随着时间的推移,招聘、入职和留住这些人才的成本。这些成本会迅速累积,超过任何通过内部构建获得的感知节省。
  2. 无论如何,您都需要为基础设施付费。API 管理工具提供了一些用于管理 API 的基础设施。如果您不使用平台来执行此操作,则需要构建该平台。这将需要什么?也许是一些令人愉快的无服务器实例。它有点像边缘网络。这里那里有一个负载均衡器。一些反向代理、一些监控、一些缓存。所有这些都有成本(除非您要环游世界设置您的边缘网络?我想您必须考虑机票成本),并且都需要管理。
  3. 您无法做其他事情。用专业术语来说,每当您选择独自完成而不是寻求帮助时,都会产生机会成本。如果您有开发人员维护您的 API,他们就不会构建它。如果您想让他们制作您的 API,您必须雇用专门负责管理 API 的人,这(回到第一点)将比支付网关费用更贵。

托管 API 网关可以节省资金,这意味着您的开发人员可以继续开发,您的基础设施可以继续成为一个简单的后端,因此您不需要一个全新的运维团队。

更高的安全性

API 会受到攻击——很多。世界上充斥着 API 被 泄露 数据 的故事。API 是攻击者攻击的重要目标。Salt Security 的 API 安全状况报告 发现 94% 的受访者在其 生产 API 中遇到了安全问题。

如果您认为自己可以在内部抵御这些攻击,那您就是在自欺欺人。您也在欺骗您的客户,让他们认为您的 API 是安全的。就像支付、合规性或准备 Fugu 一样,API 安全 应该外包给专业人士。当我们说安全时,我们的意思是:

  • 身份验证。你是谁。*验证您的用户是API 安全的最低要求。但是,需要进行大量的集成才能识别提供商,了解 OAuth 2.0 和 JWT 等标准,以及在整个 API 使用过程中管理用户及其数据。API 网关将提供与 OAuth 2.0 和 JWT 等身份验证机制的开箱即用集成,确保您的API 安全。
  • 授权。你能做什么。*这是用户更多地使用您的 API 时的下一步。他们到底被允许做什么?他们可以获取什么?他们可以发布什么?他们可以删除什么?您需要通过访问控制机制(例如基于角色的访问控制 (RBAC)、基于属性的访问控制 (ABAC) 或基于资源的访问控制 (ReBAC))来控制所有这些。您认为自己可以做到吗?以下是Google 关于其系统(供您实施)的十四页研究论文。API 网关应提供全面的授权功能,例如 RBAC,使您能够轻松地在整个 API 生态系统中定义和执行访问策略。
  • API 密钥管理。API 密钥是您最常用来管理对 API 访问的方式。这意味着实施密钥生成、分发、存储、轮换和撤销。然后,这里的每个组件都成为攻击的独立媒介。API 网关提供内置的 API 密钥管理功能,处理 API 密钥的安全创建、存储和生命周期管理,减轻开发团队的负担,并降低密钥泄露的风险。
  • 速率限制。速率限制似乎是为了阻止您的后端过载。但是,其核心功能是作为防止滥用并保护您的 API 的关键安全措施,防止过多的恶意流量淹没您的 API。通过设置用户或系统在给定时间段内可以发出的请求数量限制,您可以降低 DDoS 攻击的风险,并确保 API 的稳定性和性能。API 网关提供可配置的速率限制选项,允许您根据各种标准(例如 API 密钥、IP 地址或用户帐户)定义和执行使用限制,而无需实施和维护此功能。

更适合定制

这似乎违反直觉。实际上,内部构建为您提供了无限的定制——毕竟,内部构建是定制的缩影!

在某种程度上。内部构建将为您提供一个完全定制的解决方案,但方向错误。您最终将获得针对例如 OAuth 2.0 集成的定制解决方案(仅供说明:这很糟糕),但无法访问可能对您的 API 有用的定制。

例如:降级。降级是一种技术,用于在完全弃用功能之前优雅地降低 API 性能。与其让 API 崩溃或变得无响应,不如暂时禁用特定功能,以便为用户做好即将下降的准备。实施降级需要仔细规划、监控和根据实时条件调整 API 行为。

另一个例子:A/B 测试。您应该测试不同的 API 功能或性能版本,以确定哪个版本提供最佳的用户体验或实现特定的业务目标。A/B 测试涉及将一部分 API 流量路由到 API 的变体版本,而其余流量则发送到原始版本。

这些只是 API 网关提供的定制选项的两个示例。主要优势是这些定制建立在平台强大的、安全的和可扩展的基础之上。这意味着您可以专注于根据自己的需求和用户要求定制 API,而不是为基本功能重新发明轮子。

API 网关通常提供各种预构建的策略、模板和集成,这些策略、模板和集成可以轻松定制和扩展以适应您的独特用例。这使您能够利用最佳实践,同时仍然具有灵活性,可以根据您的业务目标调整 API。

专注于创新,而不是维护

云托管 API 网关 是管理 API 的最佳选择。通过将基础设施、安全性和定制的繁重工作外包给专家,您可以腾出团队的时间专注于重要的事情:构建和创新 API。

总而言之,云托管 API 管理解决方案 的优势显而易见:

  • 安心:拥有专家团队处理可靠性、可扩展性和安全性等细节问题,您知道您的 API 处于安全可靠的状态。
  • 效率:外包基础设施管理可以让您的开发人员专注于他们最擅长的工作:构建优秀的软件。
  • 战略优势:凭借按需扩展的灵活性以及定制和功能的访问权限,您可以保持领先地位,并随着 API 的增长快速适应。

因此,不要让您的开发人员浪费时间追赶基础设施和安全问题。让他们发挥自己的优势:构建出色的 API,以取悦您的用户并推动您的业务发展。

1 人点赞