橙篇 VS Kimi,又一职场AI写作利器,同事们都在讨论

2024-07-29 10:41:14 浏览数 (1)

作为职场资深打工人(老油条),几乎每天都在写总结、写会议纪要、写邮件、赶PPT,案头工作没完没了,还有各种数据分析展示,恨不得把手焊在键盘上。

这些工作似乎没那么重要,但又不得不做,因为有一种隐形KPI叫作向上汇报,你汇报的越勤,老板觉得你干得越好,此处狗头。

我一向不赞成闷头闷脑地卷工作量,你大可以多利用一些效率工具和软件,来帮助提高效率,比如BI数分工具、思维导图工具、笔记工具、PPT插件等等,把这些工具用熟了绝对能提前两小时下班。

现在其实有更好用、且效率更高的办公工具,就是AI大模型。随着ChatGPT的爆火,各种AI赋能工具如雨后春笋,有聊天、游戏、绘画等等,但其中我最看好的是AI自动化办公和写作,它能解决各种职场文案和数据处理问题,真正地能把降本增效落到实处。

除了广为人知的office copilot、kimi,最近我发现同事们又在讨论一款新的AI办公神器,橙篇。橙篇是百度文库旗下的产品,百度文库大家都知道,是中文领域最大的知识库,所以橙篇这款AI最大的特点是拥有百度文库海量(超12亿)的内容作为训练数据,对于专业内容的解答信手拈开,而且可以读取文件、解读数据和处理超长图文,这些对于办公来说非常重要。

因为下面讲讲如何使用橙篇来自动化办公,以及对比kimi的优劣势。

1、文件上传解读能力更强大

我之前用Kimi,非常喜欢它的文件上传分析功能,能支持最多50个,单个100M大小的文件上传,这对于我这种经常需要看报告的人来简直是福音,但Kimi有时候可能对于大内存的文件就没法支持。

橙篇的文件上传能力又更进一步,可以支持最多100个,单个200M大小的文件上传,支持文件的各种也更多,包括但不限于pdf、doc、xlsx、ppt、txt、图⽚等等,不像kimi识别图片需要图片必须有文字,橙篇能支持纯图像的识别,比如你把产品图上传上去,它也可以进行解读。

如下案例,根据PDF报告生成一篇PPT汇报文案。

2、支持超长文本生成

你有想象过使用AI直接生成几万字的报告吗?橙篇一次性最多可以输出长达10万字的内容,而且可以在端内编辑和调整,也就是说你可以通过橙篇的协助输出长篇幅的报告、论文、评测等等,把几周的创作时间压缩到一天,这对于在职场苦于文案工作的同学来说非常的有用。

比如生成一篇关于人工智能赋能无人驾驶的分享报告,一万字左右。

它会先生成大纲,确认后直接生成报告,因为文本比较长,这个过程需要几分钟时间。

然后你可以打开文档,对生成的报告进行编辑。

3、足够专业的知识解答

在支持长文本输出的同时,橙篇输出的内容也体现出足够的专业,这一点非常重要,因为职场需要的文案必须是有料、准确且专业的。

能做到这一点,主要是因为橙篇是在百度文库数以亿计的专业资料库中训练出来的,它不光能搜索互联⽹实时的公开学术文章,还可以直接访问专业的学术资源数据库,其中收录了100多万国内学术站点专业资料,包含⽂献资料6.4亿及学者专家主页420万个,这是Kimi等其他AI无法做到的。

比如你在自己的专业领域搜索和输出资料,像汽车、芯片、人工智能等等,就可以让橙篇来帮忙,你只需要检验修改它输出的文字,便可以作为汇报材料。

4、集成多种办公小工具

橙篇提供了可不光是及时的知识问答服务,它还可以校正文本、制作图表、整理格式、论文查重、多语言翻译、多文档合并等等,即将还会突出思维导图、PPT等功能,将以往十几个软件的功能集于一身,把你所能遇到的职场文案难题都给解决了。

比如根据输入的数据来绘制柱状图。

5、网页和电脑客户端两种选择

目前像Kimi这样的办公AI会提供了网页和APP两种载体,但你会发现APP不太适合办公用,而橙篇除了网页外,还提供了电脑客户端应用,win和mac用户都能用,你可以安装在本地桌面,非常的方便。

6、简洁的UI设计,用起来非常顺手

橙篇的UI设计让人一目了然,各种功能都在首页展示,很方便地就能使用。测边框可以新建对话框、查看文档、历史和社区,即使是小白也能快速的入门使用。

我特别喜欢它的文档编辑功能,可以对生成好的文档进行编辑,这样可以节省很多时间。

你可以编辑过程中进行AI格式调整、纠错校正,非常地方便。

橙篇 VS Kimi

前面讲了很多橙篇在AI办公写作上的应用以及产品特性,那么对比同为头部应用的Kimi,橙篇具体有哪些特点和差异呢?

首先橙篇在文件处理能力上比较突出,支持一次性上传100个文件,单个文件容量高达200MB,涵盖TXT、PDF、Word、PPT和Excel等多种格式。此外,橙篇能够一次性生成长达10万字的专业文档,并提供多格式跨模态内容的深度编辑功能。相比之下,Kimi在文件上传数量和容量上受限,且不支持长文生成和端内编辑。

其次橙篇拥有耗资10亿、实时更新的上亿学术资料库,能够一站式获取实时专业资料,极大地方便了学术研究和资料检索。而Kimi则缺乏独立的资料索引能力,依赖互联网公开内容,资料更新慢,且需要跳端至其他应用完成学术资料查询。

最后橙篇不仅支持文本创作,还提供图片、绘本等多种模态的创作方式,丰富了作品的表达手段。AI全网智能检索功能依托百度文库、百度学术等资源,提供专业的学术检索服务,帮助你快速找到所需信息。Kimi虽然也支持多模态创作,但在文件处理和生成能力上不如橙篇全面,且在全网检索方面可能受限于其独立检索能力的局限。

总结

总的来说,橙篇在辅助办公写作方面下足了功夫,其长图文、多/大文件上传功能相比Kimi提升了不少,在专业知识沉淀上也足够的深,在国内同类产品中算是佼佼者,大家可以多试试这类工具,真的会超出你的想象。

0 人点赞