前端性能优化--JavaScript 数组解构

2024-08-11 14:31:10 浏览数 (3)

之前在给大家介绍性能相关内容的时候,经常说要给大家讲一些更具体的案例,而不是大的解决方案。

这不,最近刚查到一个数组的性能问题,来给大家分享一下~

数组解构的性能问题

ES6 的出现,让前端开发小伙伴们着实高效工作了一番,我们常常会使用解构的方式拼接数组,比如:

代码语言:ts复制
// 浅拷贝新数组
const newArray = [...originArray];
// 拼接数组
const newArray = [...array1, ...array2];

这样的代码经常会出现,毕竟对于大多数场景来说,很少会因为这样简单的数组结构导致性能问题。

但实际上,如果在数据量大的场景下使用,数组解构不仅有性能问题,还可能导致 JavaScript 爆栈等问题。

两者差异

使用concat...拓展符的最大区别是:...使用对象需为可迭代对象,当使用...解构数组时,它会尝试迭代数组的每个元素,并将它们展开到一个新数组中。

代码语言:ts复制
a = [1, 2, 3, 4]
b = 'test';

console.log(a.concat(b)) // [1, 2, 3, 4, 'test']
console.log([...a, ...b]) 
// [1, 2, 3, 4, 't', 'e', 's', 't']

如果解构对象不可迭代,则会报错:

代码语言:js复制
a = [1, 2, 3, 4]
b = 100;

console.log(a.concat(b)) // [1, 2, 3, 4, 100]
console.log([...a, ...b]) // TypeError: b is not iterable

除此之外,concat()用于在数组末尾添加元素,而...用于在数组的任何位置添加元素:

代码语言:js复制
a = [1, 2, 3, 4]
b = [5, 6, 7, 8]

console.log(a.concat(b)) // [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8]
console.log([...b, ...a]) // [5, 6, 7, 8, 1, 2, 3, 4]

性能差异

由于concat()方法的使用对象为数组,基于次可以进行很多优化,而...拓展符在使用时还需要进行检测和迭代,性能上会是concat()更好。

代码语言:ts复制
let big = (new Array(1e5)).fill(99);
let i, x;

console.time('concat-big');
for(i = 0; i < 1e2; i  ) x = [].concat(big)
console.timeEnd('concat-big');

console.time('spread-big');
for(i = 0; i < 1e2; i  ) x = [...big]
console.timeEnd('spread-big');

let a = (new Array(1e3)).fill(99);
let b = (new Array(1e3)).fill(99);
let c = (new Array(1e3)).fill(99);
let d = (new Array(1e3)).fill(99);

console.time('concat-many');
for(i = 0; i < 1e2; i  ) x = [1,2,3].concat(a, b, c, d)
console.timeEnd('concat-many');

console.time('spread-many');
for(i = 0; i < 1e2; i  ) x = [1,2,3, ...a, ...b, ...c, ...d]
console.timeEnd('spread-many');

上述代码在我的 Chrome 浏览器上输出结果为:

代码语言:log复制
concat-big: 35.491943359375 ms
spread-big: 268.485107421875 ms
concat-many: 0.55615234375 ms
spread-many: 6.807861328125 ms

也有网友提供的测试数据为:

浏览器

[...a, ...b]

a.concat(b)

Chrome 113

350毫秒

30毫秒

Firefox 113

400毫秒

63毫秒

Safari 16.4

92毫秒

71毫秒

以及不同数据量的对比数据:

更多数据可参考How slow is the Spread operator in JavaScript?:

Array.push()爆栈

当数组数据量很大时,使用Array.push(...array)的组合还可能出现 JavaScript 堆栈溢出的问题,比如这段代码:

代码语言:ts复制
const someArray = new Array(600000).fill(1);
const newArray = [];
let tempArray = [];

newArray.push(...someArray); // JS error
tempArray = newArray.concat(someArray); // can work

这是因为解构会使用apply方法来调用函数,即Array.prototype.push.apply(newArray, someArray),而参数数量过大时则可能超出堆栈大小,可以这样使用来解决这个问题:

代码语言:ts复制
newArray = [...someArray];

内存占用

之前在项目中遇到的特殊场景,两份代码的差异只有数组的创建方式不一致:

使用newArray = [].concat(oldArray)的时候,内存占用并没有涨,因此不会触发浏览器的 GC:

但使用newArray = [...oldArray]解构数组的时候,内存占用会持续增长,因此也会带来频繁的 GC,导致函数执行耗时直线上涨:

可惜的是,对于这个困惑的程度只达到了把该问题修复,但依然无法能建立有效的 demo 复现该问题(因为项目代码过于复杂无法简单提取出可复现 demo)。

个人认为或许跟前面提到的 JavaScript 堆栈问题有些关系,但目前还没有更多的时间去往底层继续研究,只能在这里小小地记录一下。

参考

  • spread operator vs array.concat()
  • How slow is the Spread operator in JavaScript?

结束语

今天给大家介绍了一个比较具体的性能问题,可惜没有更完整深入地往下捞到 v8 的实现和内存回收相关的内容,以后有机会有时间的话,可以再翻出来看看叭~

希望有一天能有机会和能力解答今天的疑惑~

查看Github有更多内容噢: https://github.com/godbasin

1 人点赞