C#一句很简单而又很经典的代码

2023-10-31 13:10:21 浏览数 (1)

一、知识点

二、问题

如果以上四个问题,你很自信,那么以下,您就不要看了,因为我想说的东西真的很简单。

如果你开始怀疑自己,可以继续向下看。你自己到底真的理解吗???

再看下面这段代码有没有问题?

代码语言:javascript复制
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Transform t = new Transform();
        t.v.x = 1;
        t.ShowV();
        Console.Read();
    }
}

struct Vector
{
    public float x;
    public float y;
    public float z;
}

class Transform
{
    public Vector v { get; set; }
    public void ShowV()
    {
        Console.WriteLine(v.x "..." v.y "..." v.z);
    }
}

如果你觉得没有问题,那么你需要看看。这时候会编译报错,为啥,怎么回事。

第6行编译报错:

三、分析

如果你非常清楚属性的本质的话,那么上述代码可以进行转换,将属性转换为普通方法。(属性的本质就是方法嘛)

代码语言:javascript复制


class Program
{
    static void Main(string[] args)
{
        Transform t = new Transform();
        t.GetVector().x = 1;
        t.ShowV();
        Console.Read();
    }
}

struct Vector
{
    public float x;
    public float y;
    public float z;
}
class Transform
{
    public Vector v;
    //set
    public void SetVector(Vector v)
{
        this.v = v;
    }
    //get
    public Vector GetVector()
{
        return v;
    }
    public void ShowV()
{
        Console.WriteLine(v.x   "..."   v.y   "..."   v.z);
    }
}

果然上述的改写只是将属性的写法转为本质写法-写成两个普通的方法。结果还是报一样的编译错误。

编译报错提示还是一样的CS1612

再修改一下 

代码语言:javascript复制
Transform t = new Transform();
//t.GetVector().x = 10; 这边编译报错
Vector v2 = t.GetVector();
v2.x = 10;
t.ShowV();
Console.Read();

编译打印结构是 0..0..0。

压根就没变,当然没有变啊,因为v2是副本,你更改的只是副本,并没有改变t中的v,同理,通过t.GetVector()也是一个副本,没有意义。

所以C#语法在对于这种情况,帮我们做了一个处理,如果写了这样的代码,直接给出编译报错。C#还是很智能的。就是如果我们错误的进行一个无意义的操作,会直接给出提示。这里给C#语法赞一个。

四、杂谈

这一段代码虽然好像很简单,但是真的藏的很深,楼主工作三年。记得曾经有一次去网易二面,被一个大佬问到这个问题,懵逼了,就乱猜吧,一开始说,那个枚举值中的x只是get,没有set。然后大佬提示我不是的,然后我才误打误撞,恍然大悟,是因为枚举值传递是副本传递,再进行赋值操作没有意义。现在想想,能出这个问题的大佬,真的很强,一道很简单的问题,但是考察的东西真的很多很多。

推荐阅读:

一个简单高效低内存的.NET操作Excel开源框架 - MiniExcel

推荐一个基于 .NET 开发的开源工作流项目

推荐一个使用 .NET 和 Angular 开发的在线任务管理工具

基于.NET的强大文件格式开源转换工具

字符串 --- 不可变性与驻留池

Dotnet工具箱:开源、免费的纯前端工具网站,带你探索10大工具分类和73个实时在线小工具

0 人点赞