前端客户端性能优化实践

2023-11-27 22:17:59 浏览数 (2)

背景

双十一大促时,客户客服那边反馈商品信息加载卡顿,在不断有订单咨询时,甚至出现了商品信息一直处于加载状态的情况,显然,在这种高峰期接待客户时,是没法进行正常的接待工作的。

起初,页面一直处于加载状态,初步认为是后端接口返回太慢导致,后经过后端日志排查,发现接口返回很快,根本不会造成页面一直处于加载状态,甚至出现卡死的状态。后经过不断排查,发现是客户端性能问题导致。

优化前

咨询订单时,只咨询一条订单,用时需要3秒左右,当连续咨询5、6条订单时,用时甚至达到了一分多钟,仅仅5、6条订单竟然用时这么久,那么在持续不断有订单咨询时,页面就会出现一直加载,甚至卡死的状态,明显存在很大的性能问题。

利用performance工具可以分析主线程的Event Loop,图中标出的Main就是主线程。

主线程是不断执行 Event Loop 的,可以看到有很多个 Task(宏任务),当主线程中的任务过多时,会导致主线程长时间被占用,无法及时响应用户的交互操作,从而影响用户体验。这种情况下,页面可能会出现卡顿、延迟响应等问题。

优化后

当只咨询一条订单时,用时需要1秒时间,连续咨询5、6条订单,用时优化到只需要3秒时间,并且页面流畅,对于用户体验上得到了明显的提升。

可以看出long task 减少了很多。

那么,如何来优化呢?请看下面的内容。

优化点

在合适的时机进行组件渲染

在排查代码的过程中发现,很多本不该当前状态渲染的组件,都渲染出来了,显然这是不合理的。过多的组件渲染会占用大量的内存,并且也会增加页面的渲染时间,自然,响应性能就会变得很差,用户与页面的交互就会变得迟缓。

而商品信息加载部分最常见的不必要的组件渲染表现在使用Modal弹窗时,我们都知道当visible为true时,会弹出弹窗相应的页面内容,但是当visible为false时,其实是不希望渲染Modal弹窗中的内容的,这会带来额外的性能开销。

下面是一些示例:

代码语言:javascript复制
-  ...

-  <Modal

-   ...

-   visible={editVisible}

-   ...

   >

-  ...

-  </Modal>

-  ...

   {editVisible && (

      <GoodsAttributeModal

       editVisible

       ...

      />

   )}

// 把Modal弹窗作为一个单独组件提取出去,并且只有当editVisible为true时才渲染组件

第一段代码中,使用了visible={editVisible}来控制Modal组件的显示与隐藏。当editVisible为true时,Modal组件会被渲染出来,否则不会被渲染。

第二段代码中,使用了条件渲染的方式,即通过{editVisible && ...}来判断是否渲染Modal组件。当editVisible为true时,Modal组件会被渲染出来,否则不会被渲染。

这两种方式的主要区别在于组件的渲染时机。在第一种方式中,Modal组件在每次渲染时都会被创建和销毁,而在第二种方式中,只有在editVisible为true时才会创建和渲染Modal组件。

使用条件渲染的方式可以提高性能,特别是在组件层级较深或渲染频繁的情况下。因为只有在需要显示Modal组件时才会进行渲染,避免了不必要的组件创建和销毁,减少了内存消耗和渲染时间。

总结起来,使用条件渲染的方式可以根据需要动态地控制组件的显示与隐藏,提高性能和用户体验。

使用useCallback、useMemo、React.memo提升性能

下面是一些示例:

**useCallback**

代码语言:javascript复制
-  renderContent = (content, searchKey) => {

-   if(content) {

-     const contentWithBr = content.replace(/↵/g, '<br>').replace(/n/g, '<br>')

-      const regex = new RegExp(`(${searchKey})`, 'gi'); // 创建正则表达式,忽略大小写匹配

-      const matches = content.match(regex) || []; // 匹配结果数组

-      return (

-        <React.Fragment>

-          {contentWithBr.split('<br>').map((text, index) => (

-            <React.Fragment key={index}>

-              {index > 0 && <br />}

-              {text.split(regex).map((subText, subIndex) => {

-                // console.log('subText',subText,matches)

-                return (

-                  <React.Fragment key={subIndex}>

-                    {matches.includes(subText) ? (

-                      <span style={{ color: '#FF8800' }}>{subText}</span>

-                    ) : (

-                      subText

-                    )}

-                  </React.Fragment>

-                )

-              })}

-            </React.Fragment>

-          ))}

-        </React.Fragment>

-      )

-    } else {

-      return '-'

-    }

-  }



   const renderContent = useCallback((content, searchKey) => {

     if (content) {

       const contentWithBr = content.replace(/↵/g, '<br>').replace(/n/g, '<br>')

       const regex = new RegExp(`(${searchKey})`, 'gi') // 创建正则表达式,忽略大小写匹配

       const matches = content.match(regex) || [] // 匹配结果数组

       return (

         <React.Fragment>

           {contentWithBr.split('<br>').map((text, index) => (

             <React.Fragment key={index}>

               {index > 0 && <br />}

               {text.split(regex).map((subText, subIndex) => {

                 //console.log('subText',subText,matches)

                 return (

                   <React.Fragment key={subIndex}>

                     {matches.includes(subText) ? (

                       <span style={{ color: '#FF8800' }}>{subText}</span>

                     ) : (

                       subText

                     )}

                   </React.Fragment>

                 )

               })}

             </React.Fragment>

           ))}

         </React.Fragment>

       )

     } else {

       return '-'

     }

   }, [])

上面的代码使用了React的useCallback钩子函数来定义了一个名为renderContent的函数。useCallback的作用是用来缓存函数,以便在依赖项不变的情况下避免函数的重新创建。

使用useCallback的好处是可以优化性能,特别是在父组件重新渲染时,避免不必要的函数重新创建。当依赖项数组为空时,useCallback会在组件的初始渲染时创建函数,并在后续的渲染中重复使用同一个函数。

而没有使用useCallback的情况下,每次组件重新渲染时都会创建一个新的renderContent函数,即使函数的实现逻辑完全相同。这可能会导致性能问题,特别是在组件层级较深或渲染频繁的情况下。

因此,使用useCallback可以提高组件的性能,避免不必要的函数创建和内存消耗。但需要注意的是,只有在确实需要缓存函数并且依赖项不变的情况下才使用useCallback,否则可能会导致不必要的优化和错误。

**useMemo**

代码语言:javascript复制
-  const tooltip = (

-    <div>

-      <h2>

-        <span className={styles.title}>{title}</span>

-        {

-          !window.isVisibleGoods && (

-            <span>

-              {renderKnowledgeModal({

-                label: '编辑',

-                record: item,

-               platGoodsId: plat_goods_id,

-                classification_id: classificationId,

-              })}

-              <a

-                className={styles.delete}

-                onClick={() => handleDeleteKnowledage(item, classificationId)}

-              >

-                删除

-              </a>

-            </span>

-          )

-        }        

-      </h2>

-      <div className={styles.img_block}>{images}</div>

-      <div

-        className={classnames(styles.context, styles.tooltipsContext)}

-        dangerouslySetInnerHTML={{ __html: ParseBrow.parse(context) }}

-      />

-    </div>

-  )

  const tooltip = useMemo(

     () => (

       <div>

         <h2>

           <span className={styles.title}>{title}</span>

           {!isVisibleGoods && (

             <span>

               {renderKnowledgeModal({

                 label: '编辑',

                 record: item,

                 platGoodsId: plat_goods_id,

                 classification_id: classificationId,

               })}

               <a

                 className={styles.delete}

                 onClick={() => handleDeleteKnowledage(item, classificationId)}

               >

                 删除

              </a>

             </span>

           )}

         </h2>

         <div className={styles.img_block}>{images}</div>

         <div

           className={classnames(styles.context, styles.tooltipsContext)}

           dangerouslySetInnerHTML={{ __html: ParseBrow.parse(context) }}

         />

       </div>

     ),

     [

       title,

       renderKnowledgeModal,

       item,

       plat_goods_id,

       classificationId,

       images,

       context,

       handleDeleteKnowledage,

       isVisibleGoods,

     ]

   )

在上面的代码中,使用了useMemo来缓存了一个变量tooltip的计算结果。这个计算结果是一个React元素,包含了一些子元素和事件处理函数等。通过将tooltip作为依赖数组的一部分,当依赖数组中的值发生变化时,useMemo会重新计算tooltip的值;如果依赖数组中的值没有发生变化,则直接返回上一次缓存的tooltip的值。

这样做的好处是,当依赖数组中的值没有发生变化时,可以避免重复计算tooltip的值,提高组件的性能。而如果依赖数组中的值发生变化,useMemo会重新计算tooltip的值,确保tooltip的值是最新的。

相比之下,如果不使用useMemo,每次组件重新渲染时都会重新计算tooltip的值,即使依赖数组中的值没有发生变化,这样会造成不必要的性能损耗。

总结起来,使用useMemo可以优化组件的性能,避免不必要的计算。但是需要注意的是,只有在计算的成本比较高时才需要使用useMemo,否则可能会带来额外的开销

**React.memo**

代码语言:javascript复制
-  export default Item

   import { isEqual } from 'lodash'

   export default React.memo(Item, isEqual)

export default Item 直接导出组件,每次父组件重新渲染都会重新渲染 Item 组件;

而 export default React.memo(Item, isEqual) 使用 React.memo 进行包裹,并传入自定义的比较函数 isEqual,只有在 props 发生变化且通过 isEqual 函数比较不相等时才会重新渲染 Item 组件。

注意:自定义的比较函数 isEqual 用于比较两个 props 是否相等。如果不传入比较函数,则默认使用浅比较(即 Object.is)来比较 props。如果传入了比较函数,则会使用该函数来比较 props。

props解构变量时的默认值

在这段代码中,KnowledgeTab是一个使用了React.memo进行优化的组件。React.memo是一个高阶组件,用于对组件进行浅层比较,以确定是否需要重新渲染组件。当组件的props没有发生变化时,React.memo会返回之前渲染的结果,从而避免不必要的重新渲染。

在KnowledgeTab组件中,knowledge_list是一个从props中解构出来的属性。而const knowledge_list_default = useMemo(() => [], [])是使用useMemo钩子函数创建的一个空数组。这样做的目的是为了在组件的初始渲染时,给knowledge_list一个默认值,以避免在解构时出现undefined的情况。

如果直接使用knowledge_list=[]来给knowledge_list赋值,会破坏React.memo的优化。因为每次父组件重新渲染时,knowledge_list都会被重新创建,即使它的值没有发生变化。这样会导致KnowledgeTab组件的props发生变化,从而触发不必要的重新渲染。

而使用useMemo创建一个空数组作为默认值,可以保证在父组件重新渲染时,knowledge_list_default的引用不会发生变化,从而避免不必要的重新渲染。这样就能够保持React.memo的优化效果,只有在knowledge_list的值真正发生变化时才会重新渲染KnowledgeTab组件。

所以,总结起来就是默认值如果传给子组件,父组件每一次更新都会导致子组件更新,导致子组件的React.memo失效

拆分为状态自治的独立组件

当一个组件的代码变得复杂或包含大量的子组件时,可以考虑将其中的一部分代码抽取为一个独立的子组件。这样做的好处是可以将复杂的逻辑拆分为多个小组件,提高代码的可读性和可维护性。

同时,抽取组件也可以配合使用React.memo进行优化。

下面是一个抽取独立组件的例子

代码语言:javascript复制
import React, { memo } from 'react'

import { Tooltip } from 'antd'

import classNames from 'classnames'

import Item from './item'

import styles from '../../index.less'



interface Item {

  name: string

  id: string

}

interface CategoryProps {

  item: Item

  activeKey: string

  onClickItem: () => void

}

const Category: React.FC<CategoryProps> = props => {

  const { item, activeKey, onClickItem } = props

  const { name, id } = item



  return (

    <Tooltip

      title={name}

      placement="topRight"

      align={{

        offset: [0, 5],

      }}

    >

      <span

        key={id}

        className={classNames(styles.tab_item, {

          [styles.active_item]: activeKey === id,

        })}

        onClick={onClickItem}

      >

        {name}

      </span>

    </Tooltip>

  )

}



export default memo(Category)

同步csdn博客账号:https://blog.csdn.net/qq_44586361/article/details/134479919?app_version=6.2.3&code=app_1562916241&csdn_share_tail={"type":"blog","rType":"article","rId":"134479919","source":"qq_44586361"}&uLinkId=usr1mkqgl919blen&utm_source=app

我正在参与2023腾讯技术创作特训营第三期有奖征文,组队打卡瓜分大奖!

0 人点赞