如果你对枚举(enum)的外观不熟悉，这里有一些示例:
代码语言：typescript复制enum Direction {
Up = 1,
Down, // 2
Left, // 3
Right, // 4
}参考资料:
代码语言：txt复制<p>
<a href="https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/enums.html#reverse-mappings">枚举 - TypeScript手册</a>
</p>枚举作为常量的集合。这可能会很有用，尤其是当你想要具有非常独特的键时:
代码语言：typescript复制enum DirectiveKeys {
Skip = '__c_skip_me_',
Remove = '__c_remove_me_',
Add = '__c_add_me_'
}
const objectThatShouldBeSkipped = {
action: DirectiveKeys.Skip
}使用它们的原因：
当使用枚举时，它锁定了常量，并将其保持在可管理的对象格式中：
代码语言：typescript复制const DirectiveKeys = {
Skip: '__c_skip_me_',
Remove: '__c_remove_me_',
Add: '__c_add_me_'
}
DirectiveKeys.Skip = '哎呀，这仍然是可变的';
const objectThatShouldBeSkipped = {
action: DirectiveKeys.Skip // 永远不会被跳过
}当使用枚举时，你还可以具有隐含的值：
代码语言：typescript复制enum ExplicitValues {
Up = 0,
Down = 1,
Right = 2,
Left = 3
}与下面的写法相同：
代码语言：typescript复制enum ImplicitValues {
Up,
Down,
Right,
Left
}不使用它们的原因：
它们没有被抽象化。没错，TypeScript 的枚举被编译进你的代码。你可能会说：“算了，反正是 TypeScript，它们知道自己在做什么。” 但他们所做的是将这个：
代码语言：typescript复制enum Const {
Up,
Down,
Right,
Left
}转换成这样：
代码语言：typescript复制var Const;
(function (Const) {
Const[Const["Up"] = 0] = "Up";
Const[Const["Down"] = 1] = "Down";
Const[Const["Right"] = 2] = "Right";
Const[Const["Left"] = 3] = "Left";
})(Const || (Const = {}));作为一个喜欢小型软件包的人，这是一段非常令人沮丧的代码。将枚举转换为对象/常量可以节省数百字节。为什么？
对于每个枚举，都有类似上面的 JavaScript 片段进行匹配。
生成的 JavaScript 只有在存在 TypeScript 时才能防止突变。否则它可以很容易地被覆盖，这是枚举类型的一个主要卖点。
这是使用 Proxy 生成枚举的原始方法：
代码语言：typescript复制const Enum = (enums) => {
Object.entries(enums).forEach((enums, [ key, value ]) => {
enums[value] = key;
return enums;
})
return new Proxy(enums, {
get(target, key) {
return target[key];
},
removeProperty: () => false,
set: () => false,
})
}这禁止了添加或删除属性的能力，同时生成了 TypeScript 枚举生成的交替键值。
另一个好处？它是可重用的，并且不会创建相同代码的多个副本！
代码语言：typescript复制const Directions = Enum({
Up: 1,
Down: 2,
Right: 3,
Left: 4
});
const Compass = Enum([
"North",
"East",
"South",
"West"
]);哇，对于任何人来说都可以使用的生产就绪代码，太棒了！
现在等一下。
我的代码片段与 TypeScript 生成的代码的区别在于，我的代码利用了 ES6 的功能，比如 Proxy。如果你的目标受众不包括这个，那我只能说抱歉。
我的代码片段也没有 Microsoft 和 TypeScript 团队的支持，这意味着它没有经过充分的测试。
使用 TypeScript 枚举的最终和最重要的原因是？它们具有所有的智能提示优势。也许有一天我会为我的小函数开发一个相同的智能提示类型。
在那之前，随便你怎么做吧。
附言：
我认为生成的代码可能需要稍微更新一下。比如，使用箭头函数应该没问题。
代码语言：typescript复制var Const;
((Const) => {
Const[Const["Up"] = 0] = "Up";
Const[Const["Down"] = 1] = "Down";
Const[Const["Right"] = 2] = "Right";
Const[Const["Left"] = 3] = "Left";
})(Const || (Const = {}));我正在参与2023腾讯技术创作特训营第三期有奖征文，组队打卡瓜分大奖！
