一个简单的多项式回归入门一下pytorch
首先导包
代码语言：javascript复制import torch
import numpy as np然后生成一个简单的多项式，类似于
Y=Ax2 Bx C
那么我们不妨令
A=1
B=2
C=3
那么就有我们的方程：Y=x2 2x 1，然后使用np中的多项式函数可以写成这个样子：
代码语言：javascript复制polynomial=np.poly1d([1,2,3])然后打印看看
ok这是我们想要的多项式
也就是说给现在这个变量polynomial一个x 然后就能输出对应的Y
我们来试试看，假如X=1 那么Y应该等于6
nice，这和我们的预期是一样的输出！
接下来提出我们的需求，使用pytorch中的autograd（自动求导）去算出来我们的多项式的A,B,C 在程序的一开始我们可以随机的指定一组A，B，C的值，但是一定不是我们刚才假设的A=1，B=2,C=3这样的数字
然后我们利用自动求导的方法让程序逐渐去算出来 最接近A B C的结果
具体的做法就是 我们给一组X值，把X扔到我们定义好的多项式polynomial中进行计算，这样会得到一组对应的Y我们叫做真实的Y
与此同时这一组X也要和我们随机指定的A B C做一样的运算，并且会生成一个Y，这里我们称作为预测的Y
这样真实的Y和预测的Y就会有一个差值，那么pytorch中的autograd就会利用这个差值进行计算，然后去更新我们的A，B，C 更新的标准就是使得我们的两个Y相减的差值越来越小，这样就实现了我们目的 多项式回归
好了下面直接上代码
代码语言：javascript复制N=20
X=np.random.randn(N,1)*5
XN的值可以自己设置，也就是生成多少个X样本使用了random来进行生成
可以看到这些X是服从均值为0，方差为1的标准正态分布的随机数
然后计算我们的真实的Y 也就是把x输入到我们的多项式中
计算一下真实Y的结果：
然后我们初始化三项数据，分别是x的平方，x，还有就是1，这样方便我们直接与我们生成的A，B，C相乘 方便运算
代码语言：javascript复制XX=np.hstack([X*X,X,np.ones_like(X)])
XX
然后初始化我们随机生成的 A B C：
代码语言：javascript复制w=torch.randn(3,1,requires_grad=True)
w需要指定requires_grad=True因为需要保留梯度，用于optimizer更新参数
可以看到w的三个数分别代表了
A=1.3623
B=-0.2611
C=-0.2083
然后就是数据类型的处理了， 把x都转化成张量格式
代码语言：javascript复制x=torch.tensor(XX,dtype=torch.float32)
x
然后是真实的Y
代码语言：javascript复制y=torch.tensor(Y,dtype=torch.float32)
y
然后是优化器：
代码语言：javascript复制optimizer=torch.optim.NAdam([w],lr=0.001)
optimizer
优化器先说一个点 就是利用了autograd的机制进行自动求导，第一个需要的就是指明需要优化的参数，还有学习率learning_rate
接下来要做的事情就是大致分为三件：
- 计算假的A B C和x平方 x 还有1的乘积，得出一个假的Y
- 计算真的Y和假的Y之间的差值
- 更新假的A B C
然后循环这个过程就可以使得假的A B C越来越接近真实的A B C
上代码就是：
代码语言：javascript复制los=[]
for _ in range(500):
y_pred=x@w
mse=torch.mean(torch.square(y-y_pred))
los.append(mse.item())
optimizer.zero_grad()
mse.backward()
optimizer.step()然后画个图看看我们的loss是不是在下降：
顺便也可以看一下w的值：
这是训练了500次后w的值 也就是假的A B C的值
然后我们增加训练次数：
再次增加训练次数：
5000次的时候，假的 A B C就和我们刚开始指定的 A B C差不多了：
最终 我们成功的使用pytorch中的autograd实现了多项式回归
但是最后的彩蛋是，以前看过一本书上说过，敲代码就和汽修一样，你得会拆还得会组装。
所以我们看一下 改变一下learning rate会有什么样的变化：
代码语言：javascript复制optimizer=torch.optim.NAdam([w],lr=0.01)
optimizer之前lr是0.001
现在我们改成了0.01 这样会发生啥样子的变化呢 拭目以待：
可以看出来 同样是500次迭代，但是这次loss最后会变得很小，斜率提前就变小了，我觉得在这种小型问题上，lr还是可以适度的增大的。
完，peace！
