阅读(2546)
赞(21)
细说java解析xml文档的常用方法（含实例）
2016-12-06 16:42:54 更新
XML (eXtensible Markup Language) 意为可扩展标记语言，被多数技术人员用以选择作为数据传输的载体，成为一种通用的数据交换格式,xml的平台无关性,语言无关性,系统无关性,给数据集成与交互带来了极大的便利。在不同的语言中，解析xml的方式都是一样的,只不过实现的语法不同而已。众所周知，现在解析XML的方法越来越多，但主流的方法也就四种，即：DOM、SAX、JDOM和DOM4J。
这四种方法的jar包下载地址：
①DOM：在现在的Java JDK里都自带了，在xml-apis.jar包里
②SAX：http://sourceforge.net/projects/sax/
③JDOM：http://jdom.org/downloads/index.html
④DOM4J：http://sourceforge.net/projects/dom4j/
下面以一个实例来具体说明这4种方法：
xml文件：
＜?xml version="1.0" encoding="GB2312"?＞
＜RESULT＞
＜VALUE＞
＜NO＞A1234＜/NO＞
＜ADDR＞四川省XX县XX镇XX路X段XX号＜/ADDR＞
＜/VALUE＞
＜VALUE＞
＜NO＞B1234＜/NO＞
＜ADDR＞四川省XX市XX乡XX村XX组＜/ADDR＞
＜/VALUE＞
＜/RESULT＞
1、使用DOM（JAXP Crimson解析器）
DOM是用与平台和语言无关的方式表示XML文档的官方W3C标准。DOM是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才能做任何工作。由于它是基于信息层次的，因而DOM被认为是基于树或基于对象的。DOM以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先，由于树在内存中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可以在任何时候在树中上下导航，而不是像SAX那样是一次性的处理。DOM使用起来也要简单得多。
实现方法：
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.w3c.dom.*;
import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader{
public static void main(String arge[]){
long lasting =System.currentTimeMillis();
try{
File f=new File("data_10k.xml");
DocumentBuilderFactory factory=DocumentBuilderFactory.newInstance();
DocumentBuilder builder=factory.newDocumentBuilder();
Document doc = builder.parse(f);
NodeList nl = doc.getElementsByTagName("VALUE");
for (int i=0;i＜nl.getLength();i++){
System.out.print("车牌号码:" + doc.getElementsByTagName("NO").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
System.out.println("车主地址:" + doc.getElementsByTagName("ADDR").item(i).getFirstChild().getNodeValue());
}
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
①允许应用程序对数据和结构做出更改。
②访问是双向的，可以在任何时候在树中上下导航，获取和操作任意部分的数据。
【缺点】
通常需要加载整个XML文档来构造层次结构，消耗资源大。
2. 使用SAX
SAX处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般来说，SAX还比它的替代者DOM快许多。
选择DOM还是选择SAX？ 对于需要自己编写代码来处理XML文档的开发人员来说， 选择DOM还是SAX解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM采用建立树形结构的方式访问XML文档，而SAX采用的事件模型。
DOM解析器把XML文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。用DOM解析模型的优点是编程容易，开发人员只需要调用建树的指令，然后利用navigation APIs访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修改树中的元素。然而由于使用DOM解析器的时候需要处理整个XML文档，所以对性能和内存的要求比较高，尤其是遇到很大的XML文件的时候。由于它的遍历能力，DOM解析器常用于XML文档需要频繁的改变的服务中。
SAX解析器采用了基于事件的模型，它在解析XML文档的时候可以触发一系列的事件，当发现给定的tag的时候，它可以激活一个回调方法，告诉该方法制定的标签已经找到。SAX对内存的要求通常会比较低，因为它让开发人员自己来决定所要处理的tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分数据时，SAX这种扩展能力得到了更好的体现。但用SAX解析器的时候编码工作会比较困难，而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
实现方法：
import org.xml.sax.*;
import org.xml.sax.helpers.*;
import javax.xml.parsers.*;
public class MyXMLReader extends DefaultHandler {
java.util.Stack tags = new java.util.Stack();
public MyXMLReader() {
super();
}
public static void main(String args[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
SAXParserFactory sf = SAXParserFactory.newInstance();
SAXParser sp = sf.newSAXParser();
MyXMLReader reader = new MyXMLReader();
sp.parse(new InputSource("data_10k.xml"), reader);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("运行时间：" + (System.currentTimeMillis() - lasting) + "毫秒");}
public void characters(char ch[], int start, int length) throws SAXException {
String tag = (String) tags.peek();
if (tag.equals("NO")) {
System.out.print("车牌号码：" + new String(ch, start, length));
}
if (tag.equals("ADDR")) {
System.out.println("地址:" + new String(ch, start, length));
}
}
public void startElement(String uri,String localName,String qName,Attributes attrs) {
tags.push(qName);}
}
①不需要等待所有数据都被处理，分析就能立即开始。
②只在读取数据时检查数据，不需要保存在内存中。
③可以在某个条件得到满足时停止解析，不必解析整个文档。
④效率和性能较高，能解析大于系统内存的文档。
【缺点】
①需要应用程序自己负责TAG的处理逻辑（例如维护父/子关系等），文档越复杂程序就越复杂。
②单向导航，无法定位文档层次，很难同时访问同一文档的不同部分数据，不支持XPath。
3、使用JDOM
JDOM的目的是成为Java特定文档模型，它简化与XML的交互并且比使用DOM实现更快。由于是第一个Java特定模型，JDOM一直得到大力推广和促进。正在考虑通过“Java规范请求JSR-102”将它最终用作“Java标准扩展”。从2000年初就已经开始了JDOM开发。
JDOM与DOM主要有两方面不同。首先，JDOM仅使用具体类而不使用接口。这在某些方面简化了API，但是也限制了灵活性。第二，API大量使用了Collections类，简化了那些已经熟悉这些类的Java开发者的使用。
JDOM文档声明其目的是“使用20%（或更少）的精力解决80%（或更多）Java/XML问题”（根据学习曲线假定为20%）。JDOM对于大多数Java/XML应用程序来说当然是有用的，并且大多数开发者发现API比DOM容易理解得多。JDOM还包括对程序行为的相当广泛检查以防止用户做任何在XML中无意义的事。然而，它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作（或者甚至理解某些情况下的错误）。这也许是比学习DOM或JDOM接口都更有意义的工作。
JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器来解析和验证输入XML文档（尽管它还可以将以前构造的DOM表示作为输入）。它包含一些转换器以将JDOM表示输出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文档。JDOM是在Apache许可证变体下发布的开放源码。
实现方法：
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.jdom.*;
import org.jdom.input.*;
public class MyXMLReader {
public static void main(String arge[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
SAXBuilder builder = new SAXBuilder();
Document doc = builder.build(new File("data_10k.xml"));
Element foo = doc.getRootElement();
List allChildren = foo.getChildren();
for(int i=0;i＜allChildren.size();i++) {
System.out.print("车牌号码:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("NO").getText());
System.out.println("车主地址:" + ((Element)allChildren.get(i)).getChild("ADDR").getText());
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
①使用具体类而不是接口，简化了DOM的API。
②大量使用了Java集合类，方便了Java开发人员。
【缺点】
①没有较好的灵活性。
②性能较差。
4、使用DOM4J
虽然DOM4J代表了完全独立的开发结果，但最初，它是JDOM的一种智能分支。它合并了许多超出基本XML文档表示的功能，包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用于大文档或流化文档的基于事件的处理。它还提供了构建文档表示的选项，它通过DOM4J API和标准DOM接口具有并行访问功能。从2000下半年开始，它就一直处于开发之中。
为支持所有这些功能，DOM4J使用接口和抽象基本类方法。DOM4J大量使用了API中的Collections类，但是在许多情况下，它还提供一些替代方法以允许更好的性能或更直接的编码方法。直接好处是，虽然DOM4J付出了更复杂的API的代价，但是它提供了比JDOM大得多的灵活性。
在添加灵活性、XPath集成和对大文档处理的目标时，DOM4J的目标与JDOM是一样的：针对Java开发者的易用性和直观操作。它还致力于成为比JDOM更完整的解决方案，实现在本质上处理所有Java/XML问题的目标。在完成该目标时，它比JDOM更少强调防止不正确的应用程序行为。
DOM4J是一个非常非常优秀的Java XML API，具有性能优异、功能强大和极端易用使用的特点，同时它也是一个开放源代码的软件。如今你可以看到越来越多的Java软件都在使用DOM4J来读写XML，特别值得一提的是连Sun的JAXM也在用DOM4J。
实现方法：
import java.io.*;
import java.util.*;
import org.dom4j.*;
import org.dom4j.io.*;
public class MyXMLReader {
public static void main(String arge[]) {
long lasting = System.currentTimeMillis();
try {
File f = new File("data_10k.xml");
SAXReader reader = new SAXReader();
Document doc = reader.read(f);
Element root = doc.getRootElement();
Element foo;
for (Iterator i = root.elementIterator("VALUE"); i.hasNext() {
foo = (Element) i.next();
System.out.print("车牌号码:" + foo.elementText("NO"));
System.out.println("车主地址:" + foo.elementText("ADDR"));
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
)
①大量使用了Java集合类，方便Java开发人员，同时提供一些提高性能的替代方法。
②支持XPath。
③有很好的性能。
【缺点】
①大量使用了接口，API较为复杂。
4种方法综合对比
1. DOM4J性能最好，连Sun的JAXM也在用DOM4J。目前许多开源项目中大量采用DOM4J，例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性，那就采用DOM4J。
2. JDOM和DOM在性能测试时表现不佳，在测试10M文档时内存溢出，但可移植。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题，但是从性能观点来看，它确实没有值得推荐之处。另外，DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础，因为它正式获得W3C推荐（与基于非标准的Java模型相对），所以在某些类型的项目中可能也需要它（如在JavaScript中使用DOM）。
3. SAX表现较好，这要依赖于它特定的解析方式－事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流，但并没有载入到内存（当然当XML流被读入时，会有部分文档暂时隐藏在内存中）。
建议：如果XML文档较大且不考虑移植性问题建议采用DOM4J；如果XML文档较小则建议采用JDOM；如果需要及时处理而不需要保存数据则考虑SAX。但无论如何，还是那句话：适合自己的才是最好的，如果时间允许，建议大家讲这四种方法都尝试一遍然后选择一种适合自己的即可。
读取XML配置文件
首先我们需要通过DocumentBuilderFactory获取xml文件的工厂实例。
DocumentBuilderFactorydbf=DocumentBuilderFactory.newInstance(); dbf.setIgnoringElementContentWhitespace(true);
创建文档对象
DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder();
Document doc = db.parse(xmlPath); // 使用dom解析xml文件
最后遍历列表，进行数据提取
NodeList sonlist = doc.getElementsByTagName("son");
for (int i = 0; i < sonlist.getLength(); i++) // 循环处理对象
{
Element son = (Element)sonlist.item(i);;
for (Node node = son.getFirstChild(); node != null; node = node.getNextSibling()){
if (node.getNodeType() == Node.ELEMENT_NODE){
String name = node.getNodeName();
String value = node.getFirstChild().getNodeValue();
System.out.println(name+" : "+value);
}
}
}
完整实例：
public static void getFamilyMemebers(){
DocumentBuilderFactory dbf=DocumentBuilderFactory.newInstance();
dbf.setIgnoringElementContentWhitespace(true);
try {
DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder();
Document doc = db.parse(xmlPath); // 使用dom解析xml文件
NodeList sonlist = doc.getElementsByTagName("son");
for (int i = 0; i < sonlist.getLength(); i++) // 循环处理对象
{
Element son = (Element)sonlist.item(i);;
for (Node node = son.getFirstChild(); node != null; node = node.getNextSibling()){
if (node.getNodeType() == Node.ELEMENT_NODE){
String name = node.getNodeName();
String value = node.getFirstChild().getNodeValue();
System.out.println(name+" : "+value);
}
}
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
在XML文件中增加节点
用差不多同样的步骤，先获取根节点，创建一个新的节点，向其中添加元素信息，最后把这个新节点添加到根节点中
Element root = xmldoc.getDocumentElement();
//删除指定节点
Element son =xmldoc.createElement("son");
son.setAttribute("id", "004");
Element name = xmldoc.createElement("name");
name.setTextContent("小儿子");
son.appendChild(name);
Element age = xmldoc.createElement("name");
age.setTextContent("0");
son.appendChild(age);
root.appendChild(son);
最后不要忘记保存新增的文件，对源文件进行覆盖
TransformerFactory factory = TransformerFactory.newInstance();
Transformer former = factory.newTransformer();
former.transform(new DOMSource(xmldoc), new StreamResult(new File(xmlPath)));
完整实例：
public static void createSon() {
DocumentBuilderFactory dbf=DocumentBuilderFactory.newInstance();
dbf.setIgnoringElementContentWhitespace(false);
try{
DocumentBuilder db=dbf.newDocumentBuilder();
Document xmldoc=db.parse(xmlPath);
Element root = xmldoc.getDocumentElement();
//删除指定节点
Element son =xmldoc.createElement("son");
son.setAttribute("id", "004");
Element name = xmldoc.createElement("name");
name.setTextContent("小儿子");
son.appendChild(name);
Element age = xmldoc.createElement("name");
age.setTextContent("0");
son.appendChild(age);
root.appendChild(son);
//保存
TransformerFactory factory = TransformerFactory.newInstance();
Transformer former = factory.newTransformer();
former.transform(new DOMSource(xmldoc), new StreamResult(new File(xmlPath)));
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
}
在XML中修改节点信息
通过XPath来获取目标节点
public static Node selectSingleNode(String express, Element source) {
Node result=null;
XPathFactory xpathFactory=XPathFactory.newInstance();
XPath xpath=xpathFactory.newXPath();
try {
result=(Node) xpath.evaluate(express, source, XPathConstants.NODE);
} catch (XPathExpressionException e) {
e.printStackTrace();
}
return result;
}
获取目标节点，进行修改，完成后，保存文件
Element root = xmldoc.getDocumentElement();
Element per =(Element) selectSingleNode("/father/son[@id='001']", root);
per.getElementsByTagName("age").item(0).setTextContent("27");
TransformerFactory factory = TransformerFactory.newInstance();
Transformer former = factory.newTransformer();
former.transform(new DOMSource(xmldoc), new StreamResult(new File(xmlPath)));
完整实例：
public static void modifySon(){
DocumentBuilderFactory dbf=DocumentBuilderFactory.newInstance();
dbf.setIgnoringElementContentWhitespace(true);
try{
DocumentBuilder db=dbf.newDocumentBuilder();
Document xmldoc=db.parse(xmlPath);
Element root = xmldoc.getDocumentElement();
Element per =(Element) selectSingleNode("/father/son[@id='001']", root);
per.getElementsByTagName("age").item(0).setTextContent("27");
TransformerFactory factory = TransformerFactory.newInstance();
Transformer former = factory.newTransformer();
former.transform(new DOMSource(xmldoc), new StreamResult(new File(xmlPath)));
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
}
删除XML中的节点
通过XPath获取目标节点， 进行删除，最后保存
Element root = xmldoc.getDocumentElement();
Element son =(Element) selectSingleNode("/father/son[@id='002']", root);
root.removeChild(son);
TransformerFactory factory = TransformerFactory.newInstance();
Transformer former = factory.newTransformer();
former.transform(new DOMSource(xmldoc), new StreamResult(new File(xmlPath)));
完整实例：
public static void discardSon(){
DocumentBuilderFactory dbf=DocumentBuilderFactory.newInstance();
dbf.setIgnoringElementContentWhitespace(true);
try{
DocumentBuilder db=dbf.newDocumentBuilder();
Document xmldoc=db.parse(xmlPath);
Element root = xmldoc.getDocumentElement();
Element son =(Element) selectSingleNode("/father/son[@id='002']", root);
root.removeChild(son);
TransformerFactory factory = TransformerFactory.newInstance();
Transformer former = factory.newTransformer();
former.transform(new DOMSource(xmldoc), new StreamResult(new File(xmlPath)));
}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
}